Re: [討論] 余正煌會被開除嗎
林智堅不講道義啊
昨天陳明通剛出來發聲明
余的論文是他提供給余外加指導
因此跟後面參照同一份數據的林
論文類似是很合理的
現在意有所指指于抄襲
幹
那昨天陳明通那篇聲明是沙小
陳明通過了一晚從論文指導教授
變成抄襲共犯?
陳很想硬凹把他圓回來
結果林智堅直接翻桌
這哪招
雖然說我也覺得余認了抄襲
林最有可能解套
但這種話不能自己講欸
那你們這兩條肉粽都死定了
口委/指導教授看不出來
兩本論文一模一樣
還都放給他過
其中一個還是新竹市長
這真的看觀眾極端沒有
才說得出來
※ 引述《sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)》之銘言:
: 準桃園市長阿堅出來開記者會啦
: 控訴余不講道德
: 資料借你一下而已
: 居然照抄就當論文然後交上去
: 害我們的阿堅被當作抄襲者
: 如果這樣
: 台大應該立刻撤銷余的碩士吧
: 如果這樣
: 余還可以繼續待在調查局嗎
: 學歷都沒誠信了
: 這種人敢讓他在調查局
: 小英的心也是很大
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.
--
余:我的退休俸 還在嗎??
他要怎麼抄襲?
林智堅論文就引用余正煌的論文了
引用的時候不講喔 幹
條件加碼 我看好選前一周 魚出來承認他抄襲
連于都不要寫對 討論甚麼
有可能余抄襲還把林沒引註的引註嗎?這抄襲也太認真
除非余出來承認抄襲 不然很難解套
我看余拿安家費 出國吧
他出來承認也解不了套
余不用擔心 黨之後會幫你升官
因為林志堅論文寫很清楚引用他的論文
林引用了余的論文 然後把一些地方的出處都刪除?這是哪招?
要保林智堅 只能一起犧牲陳余
余正煌明顯也知道,共犯其中一個啦
沒有強調是抄襲吧
不管誰抄誰 陳都逃不掉啦 除非陳反咬被余拍裸照威脅之類的
余同學安家費應該喬好了!出來背鍋啦
但就是放水給過
給余一個肥缺就好了啦 學歷沒甚麼用
林強調自己是善意資料提供者 那余在沒出席的情況下不就...
余同學,為黨為國!
姓余的有什麼特異功能嗎
我挺明日之星
這三個人在學術上基本都沒救了
陳明通要擔心的是過去他指導的學生,論文會不會全被徹查
放心 這三個 比起學術 更愛權錢
數據是怎麼變出九成相似的文字,連錯字都一樣啊?
陳明通指導的論文最好全都重審一輪 根本共犯結構
給我一億我立刻承認抄襲...
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」25
Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把一堆人定調,綠營準備用余抄襲結案 可是林的論文,因為明白記載自己有引用余那篇的論文 可以說是開創了: 1) 時間悖論: 先完成的論文,抄襲將來尚未完成的論文 2) 祖父悖論: 回到過去,殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文)23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --5
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料哈哈 白蟑螂被打臉94爽 支持林智堅 對抄襲論文的余先生提告 以洗清名譽
83
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持56
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?20
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?37
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?30
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官22
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?46
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?19
[討論] 有點不懂小草的思維21
[討論] 小草說台灣民不聊生?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」11
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?13
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???12
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九7
[討論] 小草朋友說:黃仁勳失禮 演講不邀阿北11
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍