[討論] 為什麼是鄭運鵬整理時序?
如題
今天的記者會
林智堅只是露個臉開個頭
剩下都是鄭運鵬在講
連時序這種東西都不是本人闡述
本人在旁邊幹嘛?
到底是誰寫的論文啊?
到底是誰要選舉啊?
喔靠北
換律師講時序了
https://i.imgur.com/T7YY8Q6.jpg
--
第三聖人
不敢捍衛自己論文 笑死
鄭運鵬寫的
先出來熱身
你去看derekshu寫的那篇,我覺得是正解
論文是鄭運鵬幫忙寫的嗎
小英boy的保母
也許鄭運鵬可能接下來要就抄襲事件寫篇論文吧
學店的智商要搞清楚時序很難,怕講錯漏餡
表示林智堅真的是抄的,甚至不是他自己抄的,所以對論文
我只想知道什麼時候可以讓記者提問
非常不熟
10樓可能也是正解
等一下不給記者問馬上炸鍋
乾脆市長也叫鄭出來選好了啦
保母
自己講會自爆阿
至少鄭運鵬還是台大土木 邏輯比中華大學店抄人清晰
鄭根本也沒寫過論文 他也只能跳針啊
哈哈哈哈哈
又一個柯媽寶
心態崩了
鄭運鵬比作者智堅還了解論文產出歷程 了不起
給抄襲仔分析甚至不是自己抄的論文 直接就死了
鄭運鵬要不要直接上來選了啊
叫別人講到時候被抓包就可以推是鄭講錯
台大土木幫中華學店仔說明
說堅哥沒抄可能沒錯 因為不是他自己抄的XD
鄭只有台大土木學士而已 也能各種念稿XD
台大先證明自己不是學店吧 論文抄襲都能畢業
我寫很多篇耶,哪篇啊
姦哥也來大的阿
台大
腳紋鋼彈整天在台北蹭不想待桃園 可悲廢物
台大國發所跟中山社會所一樣賣學歷吧
交給鄭回答 就算答差了也不會扣阿堅的分
因為油頭下了 鄭運鵬就可以順勢上來 土木大對決
真難看,乾脆鄭直接下來選就好
因為鄭運鵬是林智堅若退選的最大受益人,也是背地拆穿論文
、宣揚新竹球場缺點的最可能黑手
草包 人生經歷除了當老柯的打雜小弟還有什麼?
桃園人要選就選運鵬啦 選個抄襲小弟難看
就是個奶爸護主的概念
政黑有一群永遠護航的塔綠斑向來與鄭運鵬互通聲氣,這次
論文與球場,這群塔綠斑恰巧消失..你不覺得政黑護航力道
變小了嗎?難道你以為這群塔綠斑是良心發現?哼
黨寶^U^
我猜不是想拉下新竹沈慧虹,就是想拉下林智堅啦
交給專業的來
任何球場開幕都會有種種缺失,背後黑手早就算準了要炒作的
講個論文要一整個牛棚 又打代打 堅哥真的行嗎 XD
牛鵬投手救援啊
蔡英文欽點的人馬當然要救 嘻嘻哈哈哈哈哈哈 台灣人賤畜喜
歡這一味
因為自己不知道時序是甚麼?
用鄭運鵬幫講時序,綠營就犯邏輯上低級的錯誤,這些都是細
節,都是關鍵處,若不是抄襲,有誰會比林智堅清楚?若不是
,幹嘛要鄭運鵬來操刀,來掩飾,不然,邏輯在哪?
我負責 (然後高歌離席)
你認為選民關心細節? 選民關心大局啦
因為草包根本不會講話
反正薪鈔流躺著選都贏
鄭的幹話也是一流 雖然只有綠腦聽了會相信 但也夠用了
倒覺得這大腿抱得不錯
該不會陳明通和林智堅聯合提供資料讓余同學寫完,然後林智
堅用同一份論文也畢業了?一份資料讓兩人拿到學位,經濟實
惠這樣?
學歷論文綠卡緋聞每次選舉都會出現,但歹戲拖棚才是最擾人
的
那缺失也太大了吧?
怕給抄人講會不小心露餡啊 畢竟要比說謊 整個綠共精通的畜
生可多著呢
草包不能說話啊 說越多越慘
公園堅可能連自己的論文標題都不記得了吧
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法96
[問卦] 恩恩爸到底是要幹嘛啊?RT 一開始他是質疑醫療程序延誤導致小孩去世 就到處找 但看到現在就有點看不懂啊 他一開始質疑程序延誤有問題56
[問卦] 超商的蕎麥涼麵到底都是誰在吃==如題 每次去超商買涼麵 總是麻醬最先賣完 蕎麥剩下一堆 這東西很奇怪64
[討論] 所以錢公本人到底是支持哪一隊的?今天錢公開賽前 說要射死猴子 快笑死 目前是本年度的最佳金句 我看到有人整理 2014年的動紫趴 主播是也錢公(那時候是CPBL.TV) 「LAMIGO贏球!魔術數字下降到M9!所以今年的動紫趴成功!!」 「我們要去參加PARTY了!88!」15
[討論] 檢查論文到底是誰開的風氣?大家嚎。 到底是誰開的風氣, 現在政治人物的論文, 都要先檢查一遍啊? 是我們偉大的柯韓粉嗎?8
[黑特] 抄跑市長堅哥的論文是鄭運鵬寫的??????窩的天啊!!!! 堅哥的論文到底是誰寫的? 怎麼說明記者會,澄清論文的部分是鄭運鵬來解釋? 論文是鄭運鵬寫的嗎?是鄭運鵬口試的嗎? 這場記者會真的沒有下限,實在是太無恥、太噁心了4
[討論] 特洛伊戰爭的時序問題安安 其實這個問題應該早已有解答 畢竟特洛伊戰爭的故事已經流傳將近3000年 但板上好像還沒有? 這個時序問題就是1
[問卦] 好無聊喔 每天記者會到底要幹嘛欸講真的 每天開記者會要幹嘛拉 做一個即時動態網站 多少確診寫在上面就好了 每天看你那邊唸8萬 9萬 10萬到底有啥意義 運氣不好還要看到新口號新名詞 剛剛又看到一個禿頭在那邊講推陳出新方案3
[問卦] CDC 對於恩恩案時序的說明剛剛記者提問 恩恩案時序 4.14 醫院通報恩恩 18:37 確診 CDC 請新北市府說明 4.15 新北回報 CDC 恩恩於 18:37 確診(指4.14),目前在ICU(4.15)
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ