[討論] 土星六號隻狼 - 林智堅的論文審查
負責擔任林智堅論文審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達,曾在2018年在自己臉書發佈影片,稱「民進黨正在消滅故宮,進行文化大革命」
內容提到民進黨會用三階段消滅故宮,第一階段是2020年會將故宮文物全數轉移到南院,第二階段是2021年到2025年民進黨會在中部成立「東方書畫美術館」來收藏故宮的書畫工藝品,而且還強調場館名稱叫「東方」(而非中國)。第三階段就是把原本的故宮改名叫「東方文書館」
蘇宏達稱以上三階段為「民進黨消滅故宮文化大革命」,影片中說「因為故宮是中華文化在台灣最具代表性的象徵跟連結,只要把故宮改成『東方』或『東亞』,就完成了民進黨去中國化的文化大革命」、「如果讓民進黨繼續執政下去,這個消滅故宮的文化大革命終究會來到」
故宮隨後於官網訊息澄清專區駁斥,表示蘇宏達的影片內容並非事實,後來蘇被控違反社會秩序維護法,但士林地院裁定不罰。
蘇宏達又向媒體批露他遭到起訴的「恐怖經歷」,表示台灣已經沒有言論自由,痛批綠色恐怖。
這位蘇宏達教授還曾經在2018年蘇啟誠不幸過世後,冒充現任外交官發表「誰殺了我們的外交官?」一文,稱自己要揭露民進黨任用外交官的弊端。被發現冒充之後才修改內文,把「我們這群職業外交官」之類的字眼拿掉,而其發文內容也被證實是子虛烏有。
他還有一個綽號叫「飯糰教授」,因為他曾經在台大社科院舉辦「台大自主與校園民主座談會」,免費請所有參加者吃飯糰。出席講座寫心得還可以可以抵一篇作業。而這個講座就是為了支持國民黨管中閔就任台大校長所舉辦的。
如今這樣的人要來審查林智堅的論文。
很顯然地,林智堅的論文不會有法律上的抄襲問題,但親中陣營卻打得如此信誓旦旦、大張旗鼓,我想應該是出手之前就已經沙盤推演到這步。
——
以上轉自 土星六號隻狼 臉書
——
哎唷
居然是國民黨 還有民眾黨 時代力量
對林智堅的烏賊戰
論文審查委員召集人
居然是國民黨的人
這種戰術
人民早就看膩了
不管論文的爭議
林智堅在新竹做得好是事實
誰也不能否認啊
--
陳菊都能監察院了還好吧
早就覺得台大會配合藍白打堅了
台大還是太多黨國遺毒在任教
難怪教育部一直針對台大
阿人家就社科院院長 難道會是嶺東仔當召集人嗎
這招不錯,自己臭甩不掉,就先抹臭全場的人都很臭
講的真好 那派陳建仁出來當召集人吧
嶺東跟中華 組個塔綠班學店護航聯盟
新竹做得好 是哪個平行時空?
不是很懂,論文要找律師。是不是畢業也要找律師
哪的垃圾側翼團?
DPP真的夠了 沒必要否認自己是中華文化
嶺東仔應該很希望台大也變成學店
幹你媽的釷星色狼 不然你來審啊 幹你媽的一嘴毛
沒關係啦,塔綠班繼續胡搞瞎搞沒關係啦,到時候被人
民唾棄我是喜聞樂見
你要說這兩篇疑似 有一點點抄襲就算了 問題是這兩篇根
本就幾乎一樣
最近錢給很多喔,很勤快
樓上,幫你截圖囉,不用
謝
拼命的抹他
威爾第一什麼都可以幫助眼睛水果步驟
爆
Re: [新聞] 故宮國寶最後一位押運人 索予明辭世又一位見證過大時代的長者離開,在這邊先說聲RIP。 北平故宮文物最早在民國20年九一八事變後,官方、學術界就擔心文物會受到影響。 民國22年時,行政院就有指示故宮挑選文物精品,分批南遷送往英法租界庫房暫放, 這些運送的文物,分北中南三路,總共1萬6698箱。 從民國26年到抗戰勝利,前後8年之間,在旅途上輾轉遷徙,南昌、漢口、長沙、貴陽76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 黃帝穎要求蘇宏達迴避審查林智堅抄襲?剛剛皇帝穎說社科院的蘇宏達是國民黨的,對林志堅論文未審先判。 所以必須利益迴避,已經不公正了。 還說台大必須要公平公正公開審查,頗有施壓味道。 反正817這麼死忠,林智堅準備高票當選啦。 --21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文?其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現X
[問卦] 支那文化大革命砸光所有文物跟傳統???在板上,每次只要提到中國傳統文化、文物、建築、古蹟、故宮之類的, 一定有一堆覺青跳出來噓「中國的傳統早就都在文化大革命砸光了」, 本魯對文化大革命了解不深,看過的文獻也不多,頂多就是維基百科看一看, 我相信一定有文物被砸,也一定有些傳統觀念被改變,但究竟影響多深我不清楚, 只是看板上的覺青每個義憤填膺的大聲指責,似乎自身經歷過文化大革命,5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好X
Re: [新聞] 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「笑死,蘇教授本身就很多醜聞了吧 台大教授被質疑造謠 爭議事件不只一樁!曾冒充外交官? 台大政治系莫內講座教授蘇宏達疑涉嫌散布謠言、違反社會秩序維護法,去年底被警方帶回 偵訊,他日前於臉書發文指出,之所以引來員警關切,是由於去年曾發表批評故宮政策的文2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了
42
[討論] 八卦板線上人數才8915人,發生了什麼事?19
[討論] 黃國昌病識感是不是不好35
[討論] 王義川的運氣太好了吧?27
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬15
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去?70
[討論] 政壇太妹24
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會36
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?19
[討論] 超思沒簽約 檢調查不到?19
[討論] 八千里路雲和月算不算文化統戰?!17
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?11
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?67
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」14
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對10
[轉錄] 周軒 threads13
[討論] 為什麼黃國昌聽到傅崐萁就不敢回嘴?8
[討論] 王義川的車牌 去年報導裡有馬賽克!5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行10
[討論] 中國股市快跌破3千,習近平做錯了什麼?8
[討論] 為啥雞蛋事件過這麼久才爆出沒合約啊3
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對2
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳6
[討論] 黃國昌昨天協商幹嘛舔嘴唇?X
[討論] 台灣必須廢除大法官。7
Re: [轉錄] 王義川 threads7
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏4
[討論] 小草=柯粉 小鳥=綠粉 怎沒有小藍?7
Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆:就是「太陽13
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?10
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單