Re: [轉錄] 王浩宇FB:已完成提告
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.轉錄網址:
: https://reurl.cc/m36Ky7
: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB
: 3.轉錄內容︰
: 這篇已經在剛剛完成提告。
: 味全是新竹球場的認養廠商,我只有說味全球團一直都有參與球場的規劃、設計、驗收、
: 改善、但我沒有說過廁所門裝反是味全龍建議的。
: lwt501cx (222.157.98.95)到時候再請跟檢察官說明。
: https://i.imgur.com/kRu9zMi.jpg
: 王浩宇提告啦!剛剛在政黑的一篇文,關於說廁所門裝反是味全建議的,lwt501cx版友被
: 告啦,得再去跟檢察官說明了。
這位lwt501cx 我有印象阿
他其實也是政黑板友
他還蠻衰的欸,在2019年也是在板上罵韓國瑜整天都在鬼混,然後就被抓去查水表了
相關新聞報導 以及當事人自述文章如下
https://ptthito.com/gossiping/m-1581497966-a-b11/
然後我可以幫他澄清他不是韓粉 也不是柯粉,就只是對國民黨恨鐵不成鋼的標準藍營支持者。
坦白說他人還不錯 其實...
我認為他當八卦板主是蠻適合的
--
綠圾是最會告人的顏色,不意外
連結是不是貼錯了
所以當版主會把板友沒講過的話說有講然後水桶嗎?
國民黨本來就是垃圾,怎麼會變成鋼
這我不知道欸,但我沒很討厭他就是了
我是覺得他這行為沒比他討厭的王浩宇好
我沒去看八卦板所以也不太清楚他的水桶標準
我也有一陣子沒去八卦了~上次有篇文字數不夠被桶3月XD
但如果王浩宇沒說過的話 他要說有 確實是不適當
所以不知道他的執法是不是有什麼偏頗
死魚也被國民黨告過,還是一樣死忠啊XD
死魚好像是說黃藥師被棄保
看他那樣貼文 當版主也會常常超譯亂水桶他看不爽的
人吧?
如果超譯執法的話~應該會被申訴到爆炸才是
支那狗霸也被徐巧芯說是塔綠班 他還是繼續死忠欸
結果投票結果,黃還真的比小巨人低
笑死 原來是柯韓粉
敢造謠就不要怕被告
罵民進黨就是錯
他之前罵韓國瑜就被抓去查水表了,這你要怎麼說?
還是網路警察巡邏就送件的
愛嘴炮又愛告,王浩宇不怕走在路上被打嗎?
原來他是隔壁版版主~
其實是政黑板友啦,八卦板主是剛選上的
人好也沒用啊,講錯話還是得負責
綠圾本來就是告人的顏色不是?
表示事主不怎麼怕被告啊 佛粉這樣也能高潮
我是用比較法,他不會像狂柯粉這樣 所以我說他不錯
我只能說義勇軍你們看看 要死要活拼命護航民進黨 只
要有點不如主子意就要被告 可悲啊
這是告哪條?
這種塞話到人家嘴巴自以為幽默的文章本版一堆,這篇
真是剛好踢到鐵板而已。同溫層玩太歡就會這樣。
爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 這篇已經在剛剛完成提告。10
推 lwt501cx: 唉 好啦 又被告了 07/24 17:56 推 lwt501cx: 政治人物講的內容可受公評 何況我經過鄉民中肯的建議也 07/24 17:59 → lwt501cx: 把標題改了,要告就來吧 07/24 17:59 → lwt501cx: 那等味全來告我吧 想也知道 07/24 18:01 推 lwt501cx: 王浩宇什麼時候不是公眾人物了? 07/24 18:047
一堆智障塔綠班就不讀書, 不知道在高潮什麼 毀謗罪,法律上, 本來每個人就有權利對他人提告呀, 伏地魔要告網友是他的權利,2
一句話 塔綠班就是人渣賤狗 別人上面問: 所以這個也是味全建議的嗎? 底下回答:很多事情都是他們建議的 草泥馬的到底在供三小 別人問A你答B
87
Re: [討論] 原來政黑大老也是公務員你都貼八卦板連結了,那篇講的id是這位: bryant780417 政黑板發文:0篇 所以是,沒在政黑板發文過的政黑大老(lesnaree2言) 推文 Gossiping 16826 HatePolitics 616470
[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消前幾天柯志恩要選高雄的新聞出來的時候 我就問我高雄的朋友說他覺得柯志恩好不好 他一開始只是冷笑說國民黨高雄絕對沒希望 所以我就在他耳邊小聲喊一句 「全台首富!高雄發大財!」48
[討論] 游淑慧打柯,八卦柯粉氣到出征政黑板今天這件事真的讓我大開眼界了。 台北市議員游淑慧在議會在私下都打柯,罵柯文哲像罵狗一樣。 柯P喊軟封城照做這事?游淑慧公開LINE對話轟:裝肖偉41
Re: [討論] 會因為朋友變成柯粉 而不跟他聯絡嗎?以下含柯粉側寫 我看板上常常有人罵柯韓粉柯韓粉,其實不應該這樣, 雖然光譜接近,但兩者是有差別的。 韓粉其實比柯粉可愛, 因為韓粉是真正認為台灣人都應該追隨韓國瑜,深愛韓國瑜,認為韓國瑜做人好。42
[問題] 振總是不是恨鐵不成鋼?今天富邦悍將二軍出戰台北興富發 原以為富邦前面打那麼順應該可以輕鬆打 結果七上的守備煮粥 加上接連安打狂丟五分快追平 振總語重心長的說之前就不斷提醒年輕小將基本功15
[討論] 為何柯粉不惜造謠說謊也要說他投過民進黨我觀察發現PTT的柯粉起手式都很愛先自稱 我後悔投民進黨 再不然就是像之前柯市府的網軍被抓包 也是先說 我全家都投綠的 舉例來說:像今天剛上新聞的這位柯粉就是這樣 根據新聞報導稱 這位ID:isisisdog的陳姓柯粉 現年22歲9
[討論] 為啥我會被柯粉認定是柯黑?我都罵國民黨剛剛無聊搜了一下我的發文紀錄 近半年我都沒有批評柯文哲的文章 懶得進一步去細數、不然至少也有三個月 而且最重要的是 我還幫柯文哲發逐字稿 [討論] 柯文哲接受專訪談2022跟2024藍白合的可能性5
[討論] 台大審論文的蘇宏達是韓粉嗎 ?我看記者會最後 有記者提問說 台大審論文的小組召集人 蘇宏達說這論文是醜聞 他一定會用最高標準來審查 請問有何看法 ? 然後黃帝穎律師說 這相關的文件他們都還沒出示提出證據前 蘇宏達就未審先判說這是醜聞,接著又說 蘇宏達跟國民黨關係一向良好
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?