Re: [討論] 關於論文和球場的看法?
你的論點 就客觀來說
對也不對
當時綠營一直營造出一種
林智堅市政做的很好
是五星市長
選民們不要追究 過去的學歷與論文
到此為止
選民其實大部分都能接受
應該專注市政 而不是討論論文
但是他媽的林智堅舉債12億好大喜功
找了一家前科累累的爛承包商來改建棒球場
原本預算3億 加碼再加碼再加碼加到他媽的12億 結果蓋出來的品質爛到可笑
開打第一天就有四名球員受傷
後續的比賽喊延期停辦
丟光新竹人的臉
所以林智堅市政做的很好這一點已經被攻破了
他並沒有做的很好
唯一的政績 蓋公園跟改建棒球場都被吐翻
接下來就是一直打論文 一邊打一邊再找新竹市有沒有其他爛工程可以來爆料
垃圾林智堅年底就可以下去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.114.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
派林智堅就是錯誤的開始
→
所以我說球場有傷 論文傷害不大有錯嗎?
→
沒錯 不要生氣
推
如果變弊案 小智就GG了
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽,也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場,第二天就53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊20
[轉錄] 民眾黨:豪擲12億 新竹棒球場變成天堂路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績智奸論文門爆發的死忠仔辯護方向 1.假新聞 | 2.國民黨抹黑 |9
[討論] 12億新竹棒球場 民進黨留言「辛苦了」?新竹棒球場剛開始可是要用來當政績宣傳 看看民視報導7/23宣傳, 總統、林智堅都到場見證 新竹市立棒球場翻新登場 總統.林智堅到場見證-民視新聞2
[討論] 新竹棒球場比論文嚴重多了我是對林智堅的論文完全不在意的那派 畢竟Data是林給的,所以他還是算作者之一 就算他抄再兇頂多被認證自我抄襲,之後大概會被要求修改論文補上引用來源 但很難搞到撤銷論文或是學歷 除非他有靠那篇來賺錢才會問題大條
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律32
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺16
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?81
[討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?5
[討論] 哪個名嘴比較討喜5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北4
[討論] 台股會不會創新高?