PTT推薦

Re: [討論] 關於論文和球場的看法?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 關於論文和球場的看法?作者
Gavatzky
(My Prince)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

你的論點 就客觀來說

對也不對


當時綠營一直營造出一種

林智堅市政做的很好

是五星市長

選民們不要追究 過去的學歷與論文


到此為止

選民其實大部分都能接受


應該專注市政 而不是討論論文


但是他媽的林智堅舉債12億好大喜功


找了一家前科累累的爛承包商來改建棒球場


原本預算3億 加碼再加碼再加碼加到他媽的12億 結果蓋出來的品質爛到可笑


開打第一天就有四名球員受傷

後續的比賽喊延期停辦


丟光新竹人的臉


所以林智堅市政做的很好這一點已經被攻破了


他並沒有做的很好


唯一的政績 蓋公園跟改建棒球場都被吐翻

接下來就是一直打論文 一邊打一邊再找新竹市有沒有其他爛工程可以來爆料


垃圾林智堅年底就可以下去了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.114.149 (臺灣)
PTT 網址

coyoteY07/26 06:42派林智堅就是錯誤的開始

processior07/26 06:44所以我說球場有傷 論文傷害不大有錯嗎?

Gavatzky07/26 06:48沒錯 不要生氣

jerrychlin07/26 07:50如果變弊案 小智就GG了