[討論] DPP給余的安家費不夠嗎
今天余大力反咬智堅
原本大家都以為他這麼安靜是被摸頭了
從余的聲明看得出他很生氣啊
DPP是安家費給不夠嗎
兩個人互相指控對方抄襲 結果其中一個不敢出席審查會
誰抄誰的很明顯了吧 余先生加油
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪來的互相指控對方抄襲?
→
是兩個人都在指控國民黨抹黑
→
人家也不一定缺錢,但名譽跟聲譽一輩子不會翻
推
從頭到尾講”抄襲”這2字都是國民黨相關的人
錯字都一樣 說抄襲不為過吧
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 15:36:21推
不是抄襲難道是巧合嗎?
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁爆
[問卦] 自己設計的招牌被日本人抄襲怎麼辦安安各位乳題啦 這是我今年1月開的店 從去年底就開始準備了 招牌字型全是我的夥伴自己設計,絕對沒有抄任何網路上的標準字爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文38
[討論] 現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊?現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊? 早上看過記者會的都會知道 林智堅根本在睜眼說瞎話 什麼時序啦 來往記錄有公證啦 啊 幹 先不管那些東西是真是假 那跟你有沒有抄襲有什麼關係? 我還想吐草他 好 你公佈了你的 那余同學的呢?30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦10
[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲?其實林跟余兩個人都說沒抄襲 論文事件應該僅是格式瑕疵吧 我看在職專班碩論很多都沒引用的 姑且當作是忘記引 這種小錯誤還能接受吧6
[黑特] 余先生沒有抄襲余先生不會,也不能認自己有抄襲 不然碩士被撤,博士也沒了 不過余沒抄襲,那在相似度那麼高的情況下 就只能是林智堅抄襲了 如果不是林智堅抄襲,那應該有什麼助理代寫吧
爆
[討論] 李文宗、朱亞虎羈押禁見70
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..57
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?44
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流46
[討論] 珍奶在雅琴看世界4X
[討論] 賴清德兒子讀JHU MS花多少錢?28
[討論] 要等到誰被收押 政黑熱度才會回來?25
[討論] 北檢是不是故意的?37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎24
[討論] 小草:阿北即將滿血復活23
Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..19
[討論] 2020年3月10日至4月14日18
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?19
[討論] 徐巧芯會出來喊北檢放人嗎17
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選49
[討論] 民眾黨202615
[討論] 2026 桃園14
[討論] 沈慶京一定是招啦18
[討論] 新一波名單出爐18
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?38
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲16
[討論] 為什麼美鳳說查朱是查錯人?12
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家76
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高15
[討論] 大餅會出來聲援朱亞虎嗎?51
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」14
Re: [討論] 沈慶京一定是招啦12
[討論] 問就是側翼(柯志恩的一言堂)12
[討論] 雅虎被收押了,美鳳在想什麼?11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團