[黑特] 很明顯就中共黑手開始動作了
說真的論文跟球場這種小事可以弄的血流成河
我還真的不相信是國民黨可以做到的
現實中哪有人在乎論文抄誰的啊
還不是大家都是抄來抄去的
而且還扯到國安局這其中必有貓膩
懷疑中共其實劍指國安局要讓台灣國安出現漏洞
如果這次台大認定有抄襲
一定要用反滲透法調查,國安局介入
而球場連廁所門都可以裝反
這已經是超越常識問題
根本故意而為之
一定也是人為炒作
這背後就是臥底在台灣許久的第五縱隊
強烈建議民進黨一定要國安單位介入
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快點介入..一切都是中共的陰謀啦..
→
中共肯定會影響台灣選舉。
推
就4%啊,政黑迅速往前推幾名了。
→
陳明通上班
→
4%為了增加聲量,每天發廢文,把八卦板維持聲量第一名
→
,跟檳榔操作一樣。
→
沒錯 民進黨跟共產黨哥兩好
爆
[爆卦] 烏克蘭國安局槍殺烏談判官員俄烏會談中,烏克蘭方的談判官Denis Kireev,遭烏克蘭國安局(SBU)槍殺 據稱是因為叛國,在逮捕期間被擊斃爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機!烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面,某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的,其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方,在於公開管道取得的資訊通常是不可信, 甚至被刻意造假混淆的,就連飛機的長度這種物理數字,此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人,看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。57
Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說基本上有寫過論文都會上學術倫理課 都會提到 除非是翹課學店仔翹課才不知道 這些都是最最最基本的教材 如果有接研究案都一定知道22
[問卦]有毒品前科的人,還可以在國安局工作?如題,為什麼有毒品前科的人,還可以回到國安局工作? 聽說是後台很硬的人,所以就算承認他有攜帶安非他命到辦公室,並且食用,半年後才驗 出來呈陰性反應。有人驗毒品半年後驗的嗎?這後台到底有多硬? 檢察官當時做足了功課,好不容易申請到了搜索票,破門而入發現毒品和吸食器就藏在他4
Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局:按學術規範審查不對吧, 怎麼會是國安局出來說話? 台大國發所又不是國安局負責的。 是台大要出面說明吧? 怎麼會是國安局出面澄清?7
Re: [新聞] 林智堅論文門 國安局:按學術規範審查國安局都出來說話了 國安局局長也出來掛保證 志堅沒抄襲 是正煌學長抄他的 你各位還對這論文門有意見的 自己好自為之3
[問卦] 國安局有什麼實際作為嗎?總統府之下的國安局 大家給的印象就是反共諜、反滲透、護情資 結果今年還不是有什麼 中共的手以合作為名滲入大專院校 陳XX應邀前往的聚餐,陪酒妹是中共公務員- 一堆人看國安局局長出面說話, 就喊翻車? 所以現在台大是歸國安局管了嗎? 不對吧? 忘了李眉蓁的論文風波了嗎?
X
Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧?雖然無法證實 但有幾個邏輯破綻很明顯 一、自稱或暗示是國安局相關人員 如果國安人員要收集情資 怎麼會去講這個讓大家有戒心?
70
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?25
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派16
[討論] 青島東的靈壓消失了?21
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?1
[討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答21
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!39
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?9
[討論] 綠粉-19
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?9
[討論] 為何沒有國外法制與台灣的比較?10
[討論] 更生人:讓陽光照進台灣19
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?10
[討論] 八卦連黃仁勳都不能問太瓜張了吧?7
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院3
[轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長9
[轉錄] 何典:freddy50301反串到像藍白邪靈上身7
[討論] 傅崐萁:賴清德法案公布後依法條內容實施