[討論] 余正煌的說明其實根本就已經證明對方抄襲了
https://youtu.be/n4OnbTA2jeY
余正煌不知道對方已經是碩士而寫成準碩士
講白點就是對方是碩士卻稱自己準碩士→明顯是抄余正煌的
而對方是抄的→就證明自己原創
如果不是在說智堅抄襲,單純把碩士誤寫成準碩士,這樣能代表什麼原創嗎
余正煌是不是沒有儲值台灣價值
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.243 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: manygod (1.200.91.21 臺灣), 07/28/2022 03:07:36
→
光是黨裡要人迴避,就代表他們自己知道這案理虧,得
→
先準備後路
推
綠共裝死 垃圾
推
一般小老百姓最多 正面表述自己沒有抄 不會去得罪當權
→
更何況余還吃公家飯 ; 但余的正面表述自清 已足以讓另
→
一方倍感壓力
推
重點這個準兩個都寫錯字寫成准...到底是多心電感應
推
維持英派作風 凹到底 網軍進攻到底
推
兩篇文章一樣,說自己原創就是說對方抄襲啊
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那57
[問卦] 被發現說自己“準碩士”,也太尷尬了吧今天下午最好笑 就是 有人發現他論文出現“準碩士” 不知道自己有碩士學歷 這再讓人尷尬到極點54
Re: [新聞] 寫錯的「准碩士」哪來的?余正煌親揭出處余正煌 現任調查局官員 說到能考進去調查局的 都是精英中的精英 文組中的菁英 小弟一位同學就是112碩士畢業考進去的 而且不是什麼野雞大學畢業再去112洗在職碩士那種34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」? 游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!17
Re: [問卦] What if …? 假如余正煌承認?可是按照學術倫理,不論誰抄誰先出版的論文應為原創,那為何陳明通當初沒去跑論文 查驗系統?又身為口委竟沒發現兩篇相似性這麼高還讓林智堅過關畢業? 不是應該也要追回嗎? 誰抄誰那是學生自己的事,查驗系統跑出來相似性過高 就是不能過關不是嗎? 再說陳明通又不是余正煌的指導教授只是口試委員,而陳明通也自承是透過他助理14
Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒以下內容出自游梓翔,世新大學教授的臉書 如果你自認比他還懂論文,歡迎打臉他 #「准」碩士 #林智堅台大論文抄襲的鐵證 判斷是不是抄襲,經常用到「接觸」和「實質相似」兩個原則。8
Re: [轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的爆
[轉錄] 林濁水 FB66
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆58
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣51
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了52
[討論] 淡江交通教授討論花東三法46
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少49
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD39
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!42
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?38
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒:藍白害我回不了家38
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎16
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿26
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準26
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎29
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?26
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?25
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?37
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台17
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎