[討論] 關鍵是不是中間選民風向球
以過往經驗,當寶傑節目開始譙特定人事物,代表其氛圍已不限於藍綠同溫層中而有擴散效應,最近的關鍵內政檢討塔綠班,國際議題部份站隊米爸喊聲,以這風向趨勢來看,豬豬論訪美後回來確實走對路線了,有無卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
公投完,一秒都沒討論的安靜時刻
推
關鍵真的強 就是這節目捧殺韓國瑜
→
年底朱立倫會被逼宮吧?
→
藍綠兩黨選舉都不相信有中間選民這種生物
→
中間選民一堆西瓜派,哪裡勢大哪裡靠
推
5樓 偏偏越來越多不是嗎?? 嘻嘻
爆
[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)爆料公社簡稱爆社 265萬會員 台灣前三大FB社團 裡面的人形形色色 基本上就是台灣社會的縮影 1個小時前爆社有篇關於高登空無一人拿16億標案的爆料文 底下酸跟護航的留言大概 8:2爆
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。爆
[問卦] PTT對公投案的風向是什麼 (發錢)不知道 確實有其他民調 但PTT同溫層風向為何 我很好奇 所以我做了這個問卷 請大家踴躍填答 填完請在本文推文 稍後每10推抽一個100P 發10個爆55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。17
[問卦] 恩恩事件 八卦板風向跟全世界相反?這兩天看了各種風向 八卦板的同溫層也太猛了吧 看起來已經是極端思想聚集地了欸 跟全世界的風向完全不一樣 就連現實中不爽塔綠班的朋友31
[討論] 風向變了、關鍵時刻都在談林智堅論文了就劉寶傑的關鍵時刻 剛剛開始談林智堅的論文了 這個又稱風向時刻的東森 關鍵時刻 之前四大公投不談、中二選區補選不談、恩恩爸錄音檔不談、柯網軍不談 國內政治幾乎都不談、只談國際新聞 烏俄戰爭21
[問卦] 塔綠班同溫層 昨天都在討論什麼?如題 Ptt 低卡 巴哈應該不算 先跳過 因為塔綠班整天在那說上面三個站一堆五毛 小魯我比較邊緣 都打不進他們同溫層== 有沒有平常整天喊打喊殺 一下要清反賊一下又要吊路燈11
[討論] 離開同溫層是不是很危險?陳PG aka 「那個等了10分鐘的人的老婆」好像自刪了。 雖然我大概知道柯黨在玩的手法, 就是跟德國的極右派民粹政黨(另類選擇政黨)一樣, 在蒐集價值觀邊緣人的選票。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的62
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院