[黑特] 我參考我學長參考我的論文
我在碩論參考我給學長參考我的碩論初稿
加上了參考文獻
所以這樣我再參考我學長參考我的碩論初稿
的部分,引進到我的碩論。
這樣子是不是算是我參考學長碩論之參考我
碩論初稿的部分是我個人獨創之見解或原創
文章啊?
阿堅 運鵬 你們搞得我好亂啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能.....
推
我的理解打結了,可以講的簡單點嗎
→
我堅:學好邏輯再來
噓
論文有必需?
推
然後你說這是醜聞 我不能接受
推
雞生蛋 蛋生雞 誰生誰 誰參考誰的
推
懶人包 兩個都原創
推
哈哈
推
這是什麼無窮迴圈...
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?99
[討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事30
[討論] 碩論抄襲真的很嚴重嗎?最近我有個朋友,被發現碩論是抄襲的 但這真的很嚴重嗎 大抵來說都會引用其他人的文章來當作論證 我的碩論甚至透過比對軟體,相似度更高達5% 我朋友只是比我多個95%,應該不會太嚴重吧55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,47
Re: [問卦] 學長約我泡湯,要注意啥呢?我朋友跟我說的經驗 讓你參考 1. 先洗澡 記得去藥局買一個浣腸劑 五十元有找 先大概清洗屁股外部、菊花花瓣 之後抹一點肥皂將浣腸劑擠入花園中31
Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才我教授是這麼跟我說過的 碩論 培養的是 探索問題 解決問題 表達能力23
Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線取重點就好... 林論文內稱引用2015的余論文 陳明通現在改口說2016幫忙修完初稿後給余看 然後余的感謝文內寫的是這樣7
[討論] 小智說他不知道初稿被拿去用 怎麼解釋引小智今天聽到說原來阿通師有把他的初稿拿給余參考 他之前都完全不知情 那他寫論文的時候引用余正煌的碩論都不會覺得怪怪的嗎? 怎麼跟我初稿一樣 小智這邊要怎麼講才會過關?6
Re: [問卦] 發現自己的碩論是垃圾怎麼辦QQ我朋友跟我講過一件事 之前他們打掃實驗室的時候 從書櫃掃出一大堆碩論散裝紙本影印本 原本都堆在一旁,但因為太多了最後都撒在地上 最後就堆在地上,有時候還被踩過去,看得他有點於心不忍X
Re: [新聞] 林智堅參考文獻列余正煌論文 鄭運鵬:當欸 運鵬 當然要參考 可是碩論重複的地方要註記啊 沒人整段抄的,沒註記 那就不是參考
91
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!67
[黑特] 有車闖AIT64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?51
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?46
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?32
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =32
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七28
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎19
[黑特] 看了一下黑單18
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 我是不是被黑單了?15
[討論] 為什麼不打綠電了?12
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難9
[黑特] 偷拍軍事涉密區才會查手機!!!