[討論] 到底飛彈有沒有經過台灣啊?
風向好亂
有還是沒有 ?
有的話幹嘛不用飛彈攔截
沒有的話
譴責一下日本 害我們小心肝撲通撲通的
嚇死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.249.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北韓射過日本領空確定掉海裡的話也沒在攔的
→
打東北邊經過臺灣是要再轉彎逆
推
有拉
推
日本和阿共説有,全世界只有塔綠班相信沒有
推
嚇到這樣你還不快逃命去 居然有時間發廢文
→
若高過領空 你說有就有
噓
算準不會打到我國領土的,為什麼要去攔?錢多嗎?
喔喔 經過的都沒差就對了?
→
日本連國家警報簡訊傳太慢都被公幹,
推
※ 編輯: naligono (223.139.249.174 臺灣), 08/04/2022 21:56:44
樓上 護航也不是這樣的
推
空包彈攔屁
推
說有的都居心叵測
→
攔不攔是專業問題,但要給國民知道有或沒有吧
→
如果每一顆都要攔,去問問之前日本為什麼不攔北韓的
推
塔綠斑連正視敵人的實力都做不到,跟義和團一樣只會吹自己神
→
功護體洋鬼子都拉基,蠢就算了還不準別人正常思考
→
然後飛多高你知道嗎?領空不是無限高耶
所以你也不知道飛多高啊?那你能保證沒飛過領空高度嗎?
→
※ 編輯: naligono (223.139.249.174 臺灣), 08/04/2022 21:58:56
那只是推定示意圖吧 樂山大佛看什麼都很清楚
→
我支持國防部公布呀 只是沒威脅的也要浪費資源攔實在
→
太民粹
噓
北韓飛彈經過日本,日本有攔?
你日本人?
※ 編輯: naligono (223.139.249.174 臺灣), 08/04/2022 21:59:57→
彈道飛彈發射後,雷達馬上就會計算落點了,不會打到
→
陸地幹嘛攔,更何況落點還是日本的經濟海域
→
你中國人?
噓
國防部有沒有隱瞞一回事 想帶什麼攔截風向 日本也沒在攔啦
推
塔綠斑又都集體消失了
→
有就是有 沒有就是沒有 誠實很難嗎 對現在的政府來說
→
好像誠實真的很難
推
日本造謠啦
推
沒看綠畜狗官都不講話了
推
黨說沒有就是沒有
噓
政府又沒正是說明,看一篇據說新聞就高潮囉
→
這就是抗中保台喔
推
你又知道飛彈目的了 都給你吹好了
→
這就是沒完善國防教育的下場 在那邊領空狂喊
→
支障才會擔心這鳥問題 灣灣有美國牌預警系統
→
反正會校正回歸,等校正完再說
噓
你是不是不知道落點可以精準預測的?
→
落點分析不需要攔,那國防部就講清楚就好了吧,只是藍
→
狗狗要再想怎麼罵就很不方便了
爆
[問卦] 五年了 七天假還是沒有回來...5 年前的今天,中華民國廣大的勞工們,被砍了七天假... 所以大家這五年來有多賺到很多錢嗎? 還是只有讓老闆莫名奇妙的 對於每一個員工多撈了 56 小時的工時? 讓老闆們笑呵呵.. 砍七天假外,我比較想闆各位辛勤的勞工們,除了七天假不見外 作息有跟砍七天假前不同嗎? 我是沒有不同啦爆
[閒聊] 我可以為了你做任何事喔♥哇阿! 呀! 抱、抱歉! 啊痛啊...10
Re: [討論] 為什麼要弔念安倍晉三 ? 日本都嘲笑我們先說,安倍是好總統RIP.. 你全家才中國人… 要也是貼賽德克巴萊的截圖 當初日本人虐殺原住民的戰利照80
[問卦] 欸所以BNT還是沒有消息喔?所以... 還是一樣就這樣囉? 每天公布那些 還有病床什麼的 去年病床還被糾正數字55
Re: [爆卦] 中國轟炸機飛過沖繩,日本自衛隊緊急升空看不懂日文就不用裝逼來爆掛了 一下飛入領空 一下又沒有飛入領空? 我也不多發表言論 直接看日本國防部怎麼說1X
[問卦] 所以311日本到底回報了我們什麼?每次日本人看到台灣絕口都提: 感謝台灣 感恩 台日友好 精神口號外 除了幾家拉麵店特價之外 也沒見日本跟我們建交 我們還要幫忙吃核食19
[問卦] 討論中國是不是讓某些人不開心啊欸欸 怎麼板上突然有股 日本發生的事情 幹嘛去看中國講了什麼 就好看好笑 看看牆內的反應啊 而且這也不代表只看中國好嗎25
[問卦] 飛彈到底有沒有飛越本島我左岸的同事信誓旦旦的說他們國家宣佈有 我不信我們的國軍真的會讓飛彈飛到老百姓頭上,且剛剛新聞說沒飛過本島了 現在要跟他賭身家了,請問有沒有飛過本島? 我晚上會睡公園嗎? --XX
[閒聊] 為啥台灣人那麼喜歡日本啊我是真的不懂啦,先說別引戰。 我不喜歡日本人,也覺得跟日本人合不來。 國小住過日本三年,老媽生病回老家京都調養身體,被迫強制居住。 日本人很守規矩、守本分、有禮貌,教育小孩不給外人添麻煩。 這些都是常見的,應該說台灣人很多也知道。19
[問卦] 和平慣了,大家都不至於動武吧?!如標題,從民國38年國民政府撤退來台至今,兩岸和平超過70年了 雖然中間有經歷一次823砲戰,但整體來說,還是沒有真正的兩國軍隊打起來。 客觀分析 大家和平慣了,實在也沒有任何理由動武,不只台灣人 其實對岸的人民,也不想打仗啊
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿