Re: [討論] TMD成立三周年帶給了台灣甚麼?
這種弱智標題要笑死誰?
去檢討在立法院只有四席的在野黨幹嘛?
怎麼不問基進黨?統促黨?綠黨?新黨?
這22年間民進黨執政14年帶給台灣什麼?
一天不幹譙檳榔柯我看塔綠班也活不下去
一群智商和柯韓糞一樣的低能兒!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.200.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還知道4%是這些小黨裡面有五席立委的最大黨喔
推
笑死 忘記TMD就因為4席立委自稱第二大在野黨嗎
→
民進黨執政實現政黨輪替,4%除了扯後腿帶給台灣什麼?
→
造謠?恐懼?
推
輪替之後帶來了什麼?
推
扯後腿 散佈投降主義
→
輪替之後讓藍白垃圾可以罵政府幻想自己當總統
推
一家之主指著幼稚園的小孩說 就是你不爭氣 我們才過不好
推
TMD當作吸引白痴弱智的磁鐵,讓大家避而遠之,其實
→
也是有助社會
→
進化。
推
我就看不懂一直檢討在野黨可以幫社會有什麼進步
→
都幹六年了,除了芒果感吃滿之外,有差別嗎
48
首Po2019年8月6日,台灣民眾黨創黨大會於台大醫院國際會議中心舉行,柯文哲也請假3個小時 出席,創黨黨員共有111人,當中包括多名北市府官員,如市府發言人劉奕霆、副發言人柯 昱安與「學姊」黃瀞瑩、產發局長林崇傑等。主持人陳思宇帶著全場群眾一起喊口號: 「台灣的選擇、黨員的選擇、我們的選擇:柯文哲!」柯文哲則正式成為黨主 席。1
帶給台灣認識原來一個第三大政黨可以全黨上下都是受虐兒 先說我知道你們民眾黨不是執政黨,廢話才4趴而已,你們都自己說自己是小黨了 柯文哲夫妻就不用說了,只要被檢視就我好可憐我都被欺負,說話被批評久該該叫,算了 幾年來台灣人習慣了 結果底下黨員也是同個樣,問論述而已廢話我當然知道全台灣都知道你們不是執政黨你們2
國民黨從1894年興中會到1928北伐完成,耗時34年。其中都不知死了多少人。 共產黨1921成立到1949取得政權,耗時28年,其中都不知死了多少人。 民進黨1986年成立,2000年取得政權,耗時14年,期間遭到國民黨各種打壓。 民眾黨不用急,反正會有各種不順,各種磨難,不管成功或失敗,繼續往前走就是了,不 用急。
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年18
[閒聊] 黃昏為什麼要檢討在野黨?欸前一篇被人家提醒才知道 國家統一黨是在野黨 可是這樣也很奇怪 在野黨幹嘛需要西國間諜處理? 不是執政黨權力才比較大嗎12
[討論] 台灣是不是不需要在野黨?民眾黨跟國民黨 現在被柯p還有朱立倫帶向毀滅 但說真的這兩黨這麼爛 民進黨執政效率這麼好 疫情世界第一 扶植高端高登等優秀台灣企業13
[討論] 柯韓粉衝立法院 v.s 中共武統欸不是 國務機要費都除罪化了 郭彥均都要被刑事局調查了 很多孩子都走了 中華民國都快要被塔綠班政府生吞活剝7
[討論] 到底誰執? 為什麼要檢討在野黨巧芯?徐巧芯國民黨是在野黨 為什麼要檢討在野黨? 到底誰執政? 八卦版不是永遠的監督政府嗎? 議員施壓不准開單
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊