Re: [轉錄] 黃瀞瑩:現在政治仍充滿不理性的激情
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: https://reurl.cc/60DjXM
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 黃瀞瑩 臉書
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 曾經以為這一代的我們,不必再因為個人的認同而道歉。現在,站在路口的我,經常被: 問到「你是什麼黨」,接著就是一陣謾罵,甚至將文宣品丟在地上。
所以.......
起手式我是受虐兒嗎
這個黨為什麼上上下下都是受虐兒
民眾黨真的可以投嗎?好像抗壓性很低很低
不能罵不能批評
但是他們可以罵可以批評
如果對他們有意見就是他們小黨不然要怎麼樣又不是他們在執政
可是他們上上下下罵起來比誰都兇
民眾黨到底什麼時候才不要受虐兒戰術
現在是2022了為何要搞的一副被白色恐怖的樣子阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾政黨而已
→
黨傳戰術
推
黨主席就那樣了 這種一人政黨 底下只能效仿
噓
小黨不要激怒大黨,就跟CF說小國不要激怒大國一樣
推
我說瀞瑩學姐呀,妳到八卦看看柯韓粉好嗎? 什麼才叫政治不
→
理性好嗎?為了攻擊對方,連曹老捐款都能幹譙
→
柯文哲一開始喊口號藍綠都是垃圾,不就是要跟別黨對著幹嗎
推
他們的能力除了扮受害者以外還能幹嘛?
推
垃圾黨
推
TMD叫塔綠班叫假的喔
→
不然你要投垃圾民進黨嗎xDD
噓
還是檢討一下民退黨吧
5
不知道這個擦汗空瓶在供三小,作文比賽逆? 民眾問你是哪個黨, 並討厭你所屬的政黨, 你應該反思你的政黨出了什麼問題吧。 結果你檢討厭你政黨的民眾?3
我記得他之前有在節目上講過她不在乎什麼統獨,只在乎錢賺多少然後車子買怎樣的住的 品質怎樣! 我就在想這和那些小粉紅洗腦別人沒什麼差別 上次看到一個粉紅"染香"也是這樣說只關心自己車子房子,結果自己老公被捉19個月見不 到人,找澳洲求救。4X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
我聽你唬爛 你學姊誰不認識 還問你什麼黨? 你站在路口拉票 身上服裝會沒寫自己黨籍? : 一個理應迎向和解的時代,至今仍沒到來。人與人之間,仍缺乏互信與理解。到現在, : 政治仍充滿著不理性的激情,而非理性。
1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?12
[黑特] 現在是藍白紅受虐兒一條龍戰術嗎如題 流程如下 發幹文-》被批評-》自己刪文-》受虐兒 2222 講屁話就要被出征 沒言論自由了啦 綠共巴拉巴拉6
[問卦] 上上下下左右左右BA??二兵是新警察第一天剛報道啦,話是這麼說,進城後就發現城裡嚴重暴動失控了,二兵出於 自衛在路上拔槍制服了幾位黑人暴徒,但也只剩兩顆子彈 好不容易到了警局才發現警局早已空無一人,只剩下一位也被暴徒弄傷了長官,他給我一個 磁卡說可以解鎖外還跟我說默念 “上上下下左右左右BA”7
[討論] 怎麼又變受虐兒了?國發會IP事件時以為抓到大魚在那洗一排網軍文,現在北市府IP被抓出來戰不是很正常?撇開實際上是不是網軍不談,這不就是很正常很普通的台灣政治嘴炮模式嗎? 戰別人的標準打到自己要怎麼處理?以前藍綠的做法可能是裝死等風頭過了換個戰場吧?這些超越藍綠新政治的群體不是 直接毅然決然碰瓷倒地變受虐兒 真心覺得這個群體從上到下 從官到夫人到支持者太痴迷於受虐兒戰法了 ,為什麼人家說韓粉比某群體值得尊重我現在比較明白了 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[問卦] 南韓 撞車後妹子上上下下南韓網站貼出的行車紀錄器影片 撞車後妹子先從副駕駛座下車又上車 從駕駛座下車- 欸幹 我聽說 上上下下左左右右前前後後 此生必練 但具體怎麼練
X
[問卦] 小蘿莉在椅子上上下下該怎麼辦?肥魯宅我中午到麥當勞吃午餐 對面桌來了一家人 爸爸媽媽哥哥和妹妹 爸爸先去點餐 媽媽帶著小兄妹去洗手X
[討論] 司機是不是在用受虐兒戰術台北大家長 最會用受虐兒戰術 司機是不是也來這一套 明明有機會 把俄羅斯擋在外面
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論63
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗58
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?45
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形41
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊3
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?