[討論] 如何知道開戰時自己會不會被吊路燈?
總統16投蔡20投宋
政黨16投綠20投時力
區域16投綠20投時力
上PTT發文到處臭 沒固定立場
這樣有拿到被吊路燈的資格嗎?
版友怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.245.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
20你已經變成中共的形狀了==你很危險
推
這個沒救 吊路燈
推
你這不行 4%藍白,準備被路燈吧
→
加入4%黨 你可以獲得重生
→
不夠純
→
不管如何 都要再教育
推
那種會嗆人吊路燈的不用擔心啦 連隻蟑螂都不敢抓吧
→
不管投誰,統一全都要吊路燈教育
推
這不用討論,自己到路燈下報到
推
你這個要五馬分屍
→
實際有做出通敵的行徑 才會被逮捕
推
你有沒有臭過dpp 例如之前質疑小監論文 有的話恭喜 自己
→
找根路燈報到
推
不錯,統一後活摘給你個全身麻醉禮遇
爆
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 吊路燈剛好也是我的專業 有圖 慎入 吊路燈一開始頻繁使用 其實來自對岸爆
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意吊路燈(쀠la lanterne) 是法國大革命時常見的私刑 暴民將想要殺死的貴族、官員、商人吊死路邊的燈柱上 這樣比送去斷頭台快爆
[問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?覺青:「開戰先把內奸吊路燈」 吊路燈是什麼意思啊?? 聽起來滿滿的支語感 而且路燈那麼高,一般的梯子根本碰不到吧 有沒有卦???76
[問卦] 有沒有吊路燈名單的八卦?關於吊路燈的標準 一開始是針對那些拿五星旗的人吧 但毫不意外地名單越變越長 華腦要44
[問卦] 女覺青說在研究怎麼吊路燈如題 有個滿常在網路上刷存在感的女覺青 在覺青側翼界頗具知名度 看他臉書說在研究怎麼吊人路燈 我很好奇17
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?說真的,大家不要覺得很好笑啦 開戰的時候,敵人還沒打過來,在你身邊最近的,就是這些人 中國民國人、騎牆派=>吊路燈 兩岸一家親、92共識、媒體人=>吊路燈8
[問卦] 開戰後怎麼知道自己會不會被吊路燈餓死抬頭 每次看見有人說台海戰爭開打 就要先把叛國賊吊路燈之後再去殺光解放軍 現在美國人真的來了 解放軍也放話說要開打8
[討論] 台海開戰吊統派路燈越來越可能成真兩年前PTT有人說開戰要吊路燈 我真的覺得是蔣幹畫 但是烏俄戰爭戰場上發生的一些事情 以前這次的韓粉殺人事件 我覺得我已經看到開戰時真的有人會被吊路燈的苗頭了4
[討論] 所以開戰的話,賴清德會被吊路燈?我看一堆綠營id發文說開戰的話 要先把那些中共同路人吊路燈 那我們副總統賴清德怎麼辦,他之前也被認為是中共同路人欸 他也會被吊路燈嗎?矮額,塔綠班執政想吊誰就吊誰,自由心證欸 台灣什麼時候變成這樣子了,好恐怖喔3
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?中文語境中的現在的吊路燈是100%的支語。 來源和衍生其實很有意思。 最開始,本來是中國的左派和右派在網上打嘴仗。左派為了打臉右派說法,上傳了幾張 當年64的照片,就是解放軍戰士被民主派當街燒焦然後屍體吊在路燈上的照片。 然後右派說出了一句非常經典的話,民主以後讓你全家吊路燈。然後這句話被左派和右
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?