[討論] 林智堅已經涼了吧?
現在論文事件,台大已經定調是嚴重抄襲
學歷高低本來就不是多大的問題
抄襲屬實,趕快承認了問題也沒那麼大
最大的問題是,事情到了無法挽回的地步,才來承認這點
在大多人看來,這樣人品誠信都已經.....
而若硬要洗「要說學歷不重要,能力比較重要」
但新竹球場的許多缺失,也看不出來「能力」好在哪裡
其他也沒什麼令人印象深刻的好政績
幾乎所有事情都是給人負面的印象
要我來說 我還真無法幫他說出什麼好話
以現在的情勢看來,林智堅是不是已經涼了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都上了 只要納涼就好
推
還沒涼,她的意志很強。
→
對手更廢 守住基本盤就能贏
推
的確很涼 涼涼的贏
→
打錯,他的意志很強。
推
冷氣很涼
推
亂講,穩贏的,下任桃園市長就是智堅
推
現實冷冰冰 現實根本沒有人在乎林智堅論文抄襲
→
→
就好像現實沒有人在乎缺電 吃萊豬 飛彈 中国台湾
→
塔綠班正在加溫快沸騰了你說要涼了?
→
高端 300萬 600走路工一樣
推
差不多了吧
推
真的想太多 黨主席都認證他們是死忠的了
→
剩老人會支持而已,年輕人大都看不下去了
推
確實 學歷重要嗎?看看台北市爛樣子 重考三次的實力
→
不過 抄襲就真的比較不好了 早點承認就好啊 ㄠ到現在
→
這一定是對手害怕他 打算搞他下來 DPP千萬要挺住阿!
推
年輕人看到是蘇宏達都很倒彈 大概就老年人在支持國民
→
黨吧
推
看看對手是誰啊,有什麼好退
推
說實話,張善政真的不行,小智應該還是會上
噓
不會,女超人都可不會涼,林智堅穩
推
你太嫩了
推
挺堅! 非堅不投無堅郊遊
推
你不要小看党的魅力
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑12
Re: [討論] 林智堅應該涼了這次的球場事件比論文還要傷 論文就是你說的 政治人物洗學歷,讀在職專班 正常人都知道這學歷怎麼來的…… 但是棒球場沒搞定急著開幕辦球賽
爆
[討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機85
Re: [討論] 黃國昌被柯建銘一句話問到當機68
[討論] 衝撞阿館健身房當事人的良民證!!!40
[討論] 對藍白綠的標準是不是真的不太一樣?40
[黑特] 新竹球場5月的土檢驗結果是口頭告知39
[討論] 國昌:柯若貪污,民眾黨就不會這麼辛苦了39
[黑特] 抓到了! 柯建銘在室內抽菸34
[轉錄] 王義川 threads33
[討論] threads綠粉開始質疑青鳥課金組賣週邊了33
[討論] 又有統戰青年團了,但機票自理33
[討論] 急!搶救徐巧芯!26
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了26
[討論] 揭弊者保護法 為何遲遲未過?24
[討論] 黃國昌為何要舔嘴唇?20
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半22
[討論] 為什麼黃國昌能迅速查清一個人的背景?26
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎21
Re: [新聞] 曾發動反紅媒 黃國昌談中天復台喊話蔡衍20
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎18
[討論] 立委可以查詢民眾個資嗎?13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:11
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良12
Re: [新聞] 快訊/館長澄清 撞健身房的跟綠營無關X
[討論] 徐巧芯:大法官總不能每條判違憲民眾看眼裡10
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安11
[討論] 葉元之 因為你訕笑場外八千人 (原因)12
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎37
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?8
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?