Re: [討論] 林智堅應該涼了
※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 林智堅其實是走形象牌路線
: 外型不錯 年輕有活力的感覺 很討喜
: 其實不要出啥大包 除非選總統 不然選啥都很穩
: 但是這次算是被有效打擊到人設崩壞
: 首先是很多人都認為他是基層出身
: 他自己也說小時候老爸生意失敗 差點沒錢念大學
: 然後自己半工半讀完成學業
: 我很多朋友都這麼相信這故事
: 結果仔細找 其實跟中南部地方性沒念啥書的政二代差不多
: 學經歷不高 會處理社會事
: 就只是包裝成年輕政治家的樣子而已
: 還有就是他陽光小哥的形象 在這次論文事件中展現出硬凹 奸巧的樣子
: 也是推翻之前的人設
: 還不如誠懇老實道歉 其實台灣人都知道政治人物會洗學歷 論文應該都助理寫的
: 這根本沒啥大不了
: 反正現在林人設崩壞的情況下 應該是沒啥希望了...
這次的球場事件比論文還要傷
論文就是你說的
政治人物洗學歷,讀在職專班
正常人都知道這學歷怎麼來的……
但是棒球場沒搞定急著開幕辦球賽
小缺失哪裡不會有,小缺失改進就好
比較麻煩的是設計上的問題
看來得標的設計廠商沒有相關經驗
不過藍的想見獵心喜,可能會大失所望
因為林智堅這兩任來不是只弄棒球場
他做了超多事,比起前一任至少2倍以上
忙中錯了一件
但並不能否定其他的努力
藍的最喜歡說有貪污,回扣
沒建設在那喊市長不做事
做了事又喊貪污
蓋新大樓喊只會養蚊子館
整治舊大樓喊只會拉皮弄美觀
都你們在講
有沒有貪污回扣要回到是否有證據
林智堅這幾年做了多少
市民是有目共睹
動物園周邊、古蹟整修
兒童醫院、南寮整修
公道三打通、解決馬偈醫院塞車問題
辦藝術節、火車站周邊整修
市場整修、增加ubike據點
太多太多明明不困難但以前都沒人做的事
藍的無法辯駁有建設
只能說只會做美觀、做討好年輕人的事情
說我們藍的做的是長遠規劃,不搞這花俏
問題是藍的連基本功都做不好
還扯什麼長遠規劃
我就問前一任藍的新竹市長
長遠規劃什麼?有做啥事說來聽聽……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
球場事件真的傷 論文就搞笑在職班在幹嘛全台灣誰不
知道
正常人當然知道洗學歷,但是抄襲堅這件事不只是洗學歷
抄襲堅是硬ㄠ
新竹人特別有感
難不成台灣在職班論文你都檢驗過?
你在人家爆出來後,你就承認我抄襲洗學歷阿
在職論文自己寫的就7分了 一堆不知誰寫的勒
自己寫70分
承認又不會怎樣? 頂多學位被取消,你還是選得上
你也不能指望藍營用國外政客水準來要求
誰會承認你畢業了沒
啊全台寫論文的人都要選市長喔?又不是一般市井小民
突然幫忙辯護整個人設降成這麼低了喔?
你硬ㄠ那麼明顯的事,我當然就一直打你啊
選市長是看學歷加分喔笑死人
打了沒用是事實你就打啊
你有很多時間點道歉,都可以化解掉這件事
還是好好道歉,重新念,才不會人設崩壞
選市長不看學歷,那何必念成這樣?人帥就可以選啦
跟你塔綠斑講拉,你之前論文處理掉的話,棒球場這件事
不會傷那麼大拉
我覺得一堆就來亂的,一堆叫檢調查弊案,昨天要查了結果
又一堆跳出來叫說司法都自己人查不出什麼東西啦之類的言
論。這些人真的有夠奇怪,不查就抹包庇,查了也抹司法敢
秉公處理。台灣刁民真的一堆。
人帥更好笑不過真的有票當年馬英九惡搞台北市仍然
高票
治肩自己人設就設定成那樣,現在想幫忙降低?
論文這件事就是以為可以凹過,讓話題慢慢淡出
這篇真新竹人,有在新竹過生活。不是每天只有竹科跟家
裡兩點,週末回就台北台中的
論文就沒什麼好講白癡才看在職班論文
結果你又爆出棒球場,前面一個議題已經讓你開始有草包
草包就是你們狂打論文的人
又硬ㄠ的形象,結果話題還沒退燒,又來個棒球場
以為台灣人不知道在職班是什麼
柯韓糞雞蛋裡挑鋼筋水泥 笑死
塔綠斑還凹勒,在職專班複製貼上被查出來依樣完蛋拉
抄襲堅有本事就去美國念個不用寫論文的碩士拉
治肩不是包裝之王?我們就來看後續還有什麼爆料吧
你在台灣念在職專班,然後還敢複製貼上,你就保佑不要
我看職棒看了這麼久了,告訴你一個殘酷的事實,棒球場事
件根本影響不大,不然柯屁早該倒了。論文影響的層級反而
大得多了
爆出來!
所以前前任甚至之前的規劃什麼了
你抄襲堅這麼有錢,花個200萬,很多不用寫論文的研究所
給你念拉,英國也是,要不要我替你抄襲堅找?
你去念這種只要花錢就有學位的,人家也打不到你甚麼
都要怪翁達瑞啦,如果不是他先挑論文的頭,那有那麼多破事,
你硬要摳門在台灣念在職專班,那你他媽的寫論文時就不要
複製貼上!
這樣就算球場出事,也不會鬧那麼大.都是他啦..
你要請槍手助理寫,也他媽的花個幾十萬請人寫
你他媽的這麼摳門,人家就給你複製貼上,也不幫你改錯字
這不是自己想死嗎?
泥先說說這次的建商是什麼貨色啦
你那麼在意在職班論文不就好棒棒 台灣人可不傻不知
道你們在幹嘛
還要凹在職專班勒
乖乖去坐牢就好了
在意的是一分錢一分貨拉
你敢在台灣念在職專班,你就他媽的不要複製貼上被人查到
消攤ㄟ,有夠摳
又不是沒有錢,念個美國不用寫論文可以遠距拿學位的
還在台灣跟沒錢的,在工作的去擠在職專班?
跟你講拉,在台灣邊工作邊念在職專班的,沒幾個敢跟你
抄襲堅一樣複製貼上拉!
很多念在職的,雖然原創不一定夠,但是都有花時間下去念
前人文獻,論文也不敢複製貼上
感謝信心加持 本來就完全不傷的
你有本事複製貼上,就不要被人抓到拉 幹
新竹人有感的爛
如果11/25爆出來,那就真的涼了... BUT。
林會連任真的是因為阿財太爛
但林耕仁跟阿財比 好像沒這麼爛 所以沈應該有點難選
陳其邁當初也講了一堆豬肥菊任內就能完成的事當政見
結果就是被愛情摩天輪打爆 笑死
比如說蓋公園來解決竹科塞車嗎?
喊球場傷的忘了一點:桃園棒球迷會投kmt嗎?
沒差啊,不投給抄襲堅就好了,管他KMT有沒有票
兩個加起來就更傷,球場事件應驗了論文的事實
竹科塞車還是有改善的,雲竹科人就不用出來秀下限。
真要打還不如打光復路西大路違停,塔綠安敢打嗎?
A.鄭之前是朱.拉米GO又弄的還不錯,搞不好會ㄋㄟ˙
馬偕一樣塞,圖館拆了沒蓋,新竹喝好水沒下文,兒童
探索館消失,台大湳雅分院一直是一片草,拆天橋拆到
國小的,被家長陳情
火車站不知道在條什麼?越修越荒涼
市場整修?就拉皮而已沒變,這篇是小編還是小白出來帶
風向?
如果老朱臉皮厚一點,要這樣扯,搞不好可以哦..
東 市場又臭又熱,死不拆
你確定要用忙中出錯來論述嗎
就只會拉皮而已啊,不然他還啥會幹的?
動物園跟火車站確定要拿出來講嗎?
綠的沒打過藍的貪污嗎 中間那段綠的都不做就是了?
他的公園跟動物園一樣爛
只是被網軍帶風向才沒被掀
桃園人真的被看沒有,只有超跑跟善蹭可選
你講了一堆,都是公園堅的程度,只是以前市長太垃圾,
不是智缺有多好
監察院還在睡呢
3
後面還會有爆點 昨天郭正亮就說 新竹有個公園 有個兒童設施公園 有95%部份不合格的X
沒喔 認真比較 林治肩跟吾宜膿幾乎是同一個模子去翻出來的 都是年輕 有形 個性 帥氣 會做事 然後網軍接棒發力 線上線下媒體狂捧 短期間之內就塑造好形象並衝高咖位23
林智堅其實是走形象牌路線 外型不錯 年輕有活力的感覺 很討喜 其實不要出啥大包 除非選總統 不然選啥都很穩 但是這次算是被有效打擊到人設崩壞 首先是很多人都認為他是基層出身1
認真回一下 早就安排了新竹球場這個政績當宣傳工具 林治肩當然有本錢可以硬凹不認錯 畢竟論文審查只要搞成政治迫害就可鞏固死忠 三腳督只要鞏固三成死忠就會贏4
先說結論:林智堅贏=朱立倫掛,朱立倫政治生涯結束,所以當然要手下往死裡打 林智堅也不是什麼咖,但是國民黨傾全力打,為什麼呢? 大家都知道,今年的桃園市長選舉,根本就不是林智堅跟張善政的戰爭,他們兩位只是在 打鄭文燦跟朱立倫的代理人戰爭而已。 對朱立倫來說,桃園市長的輸贏關係到他能不能選2024以外,更重要的是他自己本身在黨17
首Po本來辭新竹市長去選桃園 就是一步很臭的旗 以前韓國瑜選總統 勉強還可以唬爛一下 說當總統多照顧高雄
爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?說到運動草坪 這在台灣是一個很冷門的專業領域 冷門到新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時 沒有人看出這草皮施工有一堆問題爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —37
[轉錄] 高虹安:很多球員的身體都「受傷」了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便16
Re: [討論] 所以林智堅的政績是啥#1YhrAadt 我之前文章有提一些 棒球場整建(即將營運) 大車站(還沒動工) 柯老闆力挺的五楊高延伸(還沒動工) 兒童醫院 青青草原整建 動物園重建 公園整建 公道三 關埔國小
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰