[討論] 有綠粉還是認為智堅沒有抄襲嗎?
請問各位綠粉,
有人認為這整件事就是「國民黨將政治力伸向台大,判決不公」嗎?
智堅就是原創,資料是他提供的,怎麼可能抄襲呢?嘻嘻
相信的請在底下留言,謝謝
我來抽查看看各位的忠誠度
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.185.81 (新加坡)
※ PTT 網址
推
我
→
不准反串!!
推
天空獅 但他快被告了
→
等智堅申訴成功,說他抄襲的都要被告了!!
推
+1
→
結果一堆反串慣犯
→
反正我是檢查過了,我沒說過小余抄襲,不怕
推
你要找這種的去推特 塔綠班濃度高到破表
推
反正只要說中共陰謀,還是會有人信。
噓
本來就沒有抄襲 台大墮落如斯 可悲
推
推特或舖浪吧
→
一定有啊一堆都把台大當政治同路人了
推
我相信智堅
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方51
[討論] 這裡會有人相信林智堅沒抄襲嗎?今天桃園市民林智堅聲稱自己沒有抄襲 還提出證據並整理論文時序 一直強調自己是原創並善心提供資料 看來我們都誤會小智了呢 我就問,在座各位相信林智堅沒抄襲嗎?15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 國民黨政治介入台大怎麼沒學生出來抗議智堅陣營說國民黨政治介入台大 如果一個清白的人被台大高層抹黑抄襲 還拔掉碩士學位這是多麼嚴重的事情 請問數萬名台大學生會悶不吭聲嗎? 尤其民進黨全面執政下!國民黨到底哪來能力操控台大阿?X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲,沒錯吧?安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧? 林智堅抄襲明顯,等台大審查根本多此一舉4
[討論] 智堅背了大黑鍋!真正抄襲的另有其人記者會上自己寫的論文 需要別人來解釋 > 不敢去台大學倫會跟余對質 > 唯一的信件證據
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] AVBS果然名不虛傳31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大47
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白37
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官36
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?30
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?22
[討論] 這八年,道德標準越來越低了26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?23
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?20
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎16
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」16
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?15
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?