[討論] 死忠側翼是不是都突然理解何謂抄襲了？
如題
今天某王向德明科大提出蔡壁如論文抄襲的檢舉。先說我自己認為她那兩頁確實有抄襲疑慮，並不是詞彙替換+語句顛倒+引用就不是抄襲。不過他這也是前面章節講理論的部分，跟林智堅整篇抄襲比起來其實好非常多。
不過話說回來，前幾天民進黨許多側翼都堅稱林智堅的狀況不是抄襲，引用本來就會許多內容相似，都是國民黨抹黑。結果今天像是天靈蓋通了一樣，突然了解什麼叫做“抄襲”。一群人到蔡壁如臉書下喊抄襲。
小弟突然感到欣慰，死忠的側翼們終於知道這叫抄襲了。希望他們對於林智堅的論文也能醒悟到他確實是抄襲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小智沒有承認吧
推
換柯韓粉裝不知道了
推
對，換藍白粉不理解了
→
大棋士你護航的言論都還歷歷在目，確定現在要出來丟
→
臉？
→
藍白無法理解
→
真酷 lol 我支持的就不算抄 不是我支持的就算抄 才是真的
→
看來 還要繼續下去了Xd lol
推
我一直認為小智沒有抄襲，就不是他寫的怎麼抄襲?
→
所以壁如熟滑性子都抄襲嗎
→
就好像我不認為柯CF的器捐案是真的，因為柯CF不會開刀
→
變柯粉無法理解了
推
總統要小智證明清白，小智怎麼會承認咧
推
智障塔綠班……智障
→
所以壁如有抄襲嗎？
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲![[爆卦] 智堅抄襲確定](https://img.youtube.com/vi/0RVaBVDHWGM/mqdefault.jpg "[爆卦] 智堅抄襲確定")
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路![[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明](https://i.imgur.com/sg8URFFb.jpg "[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明")
爆
[爆卦] 綠營側翼：林智堅抄襲是柯文哲害的綠營側翼死忠幫幫眾真的是每每打開我新的眼界 林智堅抄襲 柯文哲沒出來讚聲 所以這一切抄襲都是柯文哲的政治算計 這咖好像也是在太陽花崛起的![[爆卦] 綠營側翼：林智堅抄襲是柯文哲害的](https://i.imgur.com/JOenLDQb.jpg "[爆卦] 綠營側翼：林智堅抄襲是柯文哲害的")
爆
[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答![[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/3Y5ErdTb.png "[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答")
爆
[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？我最近看到AB兩本論文 內容高度重合 連錯字都一樣！ B君今天發聲明，說他絕對沒抄襲 所以是誰抄襲？![[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？](https://i.imgur.com/2QspLuSb.jpg "[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？")
爆
[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說， 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲
![[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法](https://i.imgur.com/ihuI6OCb.jpg118.171.125.153 "[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法")
42
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿![[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿](https://i.imgur.com/Zzr9zd0b.jpg "[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿")
8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？![[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？](https://i.imgur.com/aN08gxDb.jpeg "[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？")
6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的？6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？6
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？12
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")