Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答

tzujan 發表於 2022/8/13 下午6:32:16

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答作者

(無)時間Aug 13 18:32:16 2022推噓 3 推:4 噓:1 →:15

※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言：
: ※ 引述《benedict76 (ben)》之銘言：
: : ※ 引述《ykps ()》之銘言：
: : : 我沒寫過論文
: : : 請教一下
: : : 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當？
: : : 蔡壁如 2019
: : : 民意代表社群網站市政議題之探討
: : : 頁7
: : : https://i.imgur.com/H7DUFhp.jpg

: : : 韓慈穎 2000 台大政治學碩士論文
: : : 臺北市政府推展市民公共關係之研究（1994-1998年）
: : : 頁29
: : : https://i.imgur.com/2PNjdGK.jpg

: : 這部分文字是在第二章文獻探討的部分，
: : 簡單說就是前情提要，個人覺得抄整段
: : 是湊字數居多，一般要寫就是把整段擷取
: : 精華寫完後標一下出處是在第幾行，讓之後
: : 看的人回去翻原作者的論文。
: : 蔡在這邊抄個七八成是讓看的人不用再回去翻
: : 原作者的內容，這個就看當初指導教授怎麼說
: : 吧！
: : 如果只有這部分有抄的話，判抄襲的機會很
: : 低。
: 我不知道你有沒有去下載文章看過?
: 我剛剛去下載了一下發現最有趣的問題是什麼你知道嗎?
: 整篇碩士論文「一個註腳」都沒有。
: 何謂註腳?
: 註腳就是你引用某篇文章的資料的時候你要用號碼標記引用來源，
: 並且標記頁碼。
: 我還沒提到她引用人家文章內容需要用標楷體來標示的基本功，
: 你知道她整篇文章是怎麼表達她引用文章的資料來源嗎?
: (作者，年份)，
: 然後呢?
: 就沒有然後了。
: 整篇論文全部都是這樣表達她引用資料的來源?
: 不用標註頁碼、不用用註腳?
: 然後參考資料總共41項目也不標註引用內容的頁數在哪，
: 難道要讀者自己翻41個引用文獻去找嗎?
: 這種論文還可以過關啊?
: 厲害厲害。
: 來文法商的說一下，
: 0註腳的碩士學位你怎麼拿到的?
: 我很好奇阿。
: 投稿期刊都會有好幾個註腳了，
: 一個碩論註腳0?
: 還可以過關?

嘻嘻笑死

這裡一堆人沒寫過論文在討論論文？

論文的原創性不是再講你有沒有註腳

而是你論文實質內容有沒有原創

有些教授口試的時候才懶得鳥你有沒有加啥註腳

當然你要那麼不爽也可以去檢舉

不要只會在Ptt打嘴砲帶風向

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.120 (臺灣)

※ PTT 網址

→