Re: [新聞] 賴香伶:鄭運鵬幫抄襲者背書 誠信也要被
藍白這兩黨都打錯點
論文抄襲案 小智若不認錯 最大受害者是余政煌
鄭文燦當初可是跟著幫腔說
林智堅好心給雷親 余政煌過河拆橋 很不厚道 做人可以這樣嗎?
鄭運鵬也在記者會上指控說重複文字在林智堅的初稿就存在
余政煌是後來才拿到的
蔡英文講 看過兩本論文的人都會選擇相信林智堅沒有抄襲
這不只打臉台大,也是傷害余政煌的名譽
余政煌不是政治人物,林智堅退不退選跟他沒關係
難道林智堅退選了就可以繼續抹余政煌抄襲?
繼續說是余政煌抄他的初稿?
李眉蓁在學倫會判定之前,就跟原作者道歉
林智堅在學倫會判定之後,繼續堅持他才是原創,是別人用他的初稿
民進黨要不要換人 要不要為換人道歉
那是民進黨自己的事情 在野黨也沒啥立場喊燒
但民進黨舉黨之力護堅 傷害無辜第三者
這種事情豈可在桃園三結義尚未改口道歉之前就此雲淡風輕?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰97
[Live] 14:30 民進黨記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 傳林智堅退選 桃園改由鄭運鵬上陣 3.LIVE主題︰70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多34
[討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?名人很多洗學歷是共識吧? 林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認 李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎? 以民進黨的支持度來看 只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 鄭文燦要怎解釋林為什麼引用余政煌的論文昨天我們的桃園大家長 台大國發所學長 鄭文燦說余政煌不要過河拆橋 林智堅提供給你民調資料 不要在那邊蝦BB
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往28
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?22
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉18
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草到底制衡了什麼12
[討論] 小草都跑哪去?9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論6
[討論] 2016黃國昌跟現在怎麼差別這麼大??1
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?6
[討論] 吳東進列被告 阿北就這樣翹腳隔山觀虎鬥?11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝4
[討論] 沈伯洋又在胡說八道了