[討論] 請問論文抄襲鼻祖EE,要拿出正本了嗎!?
沒有啊
阿就拿出正本就好啦
鼻祖菜小煙EE點五個博士
世界唯一學術界第一位偉大的學者
為什麼拿不出正本論文正本學位證書!?
再來英國的台灣研究室施呼攏在那!?
為什麼教育部的金流卻是匿名!?
教育部遲遲沒有下文!?
塔綠班可以給答案了嗎!?
還是又要三講四漏氣!?
正面回答很難嗎!?
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
封存30年 像紅酒一樣
→
等兒孫輩開封吧
推
他都說他看完智堅的論文了
→
你覺得他有看過自己的論文嗎
→
沒錯啊 塔綠班就別自作聰明 到時候全台灣人要看
→
蔡英文的論文
推
誰說解封菜草包論文就投誰
→
封存三十年真的是先知等級的操作,一念之間天堂地獄之
→
別
噓
裝睡的人叫不醒 平行世界八卦版
→
百度找不到蔡英文論文很正常
→
還在跳針陳學聖唬爛的封存30年
噓
妳是看得懂嗎......
噓
還沒醒就繼續睡吧
36
胡攪瞎纏 LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen LSE has received a number of queries regarding the academic status of our alumna, Dr Tsai Ing-wen, President of Taiwan.9
LSE幫蔡背書 跟蔡在同一條船上 這沒有問題 但 1. 蔡1984年的"原版"紙本論文還是沒有公開 2019年的記者會上一頁一頁有立可白的紙本如果就是1984原版論文 那大家想確認勘驗的就是這一本1
不用謝我了 幫你備份一下 直接標題寫「論文抄襲鼻祖」 啊你是有抄襲的證據? 論文封存30年 你是怎麼知道有沒有抄襲? 有一分證據 說一分話
13
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士洋蔥扯蛋小菸便當 你說偷改電子書 實體書還有他偷改證據對吧 : 正在緊張的時候,忽然見到我的指導老師探出頭來,對我招手:「蜜斯蔡,妳進來一下。 : 」5
[問卦] 慟!有人博士畢業後還藏論文不公開的嗎幹勒 太扯 看好了世界台灣擁有1.5個博士!! 學術界上捨我其誰!!! 正本論文就是不公開!!!!!4
Re: [新聞] 論文門重磅證據再現?林環牆曝最新進展斑斑還在一刀斃命 只能說三講四漏氣 對了我們評點一下1.5個博士 創下如此豪洨佳績 學術上第一位利用社群網站證明學位4
Re: [問卦] 學歷真假是學校認證吧我相信他有但....塔綠班護航真的要加強 倫敦大學政治與經濟的1.5個博士 世界學術界唯一一位 歷史上第一位拿到1個外加半個的博士學位 而且也是倫敦大學最快念完博士的博士生X
Re: [討論] 論文仔怎麼變少了?沒什麼好講的 說到爛了 拿出正本來 論文正本畢業證書正本 連一個正本都拿不出來的學位2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!林智堅的論文正本在中華大學找得到! 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿,強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)2
[問卦] "苦無"1.5個博士正本證據怎辦??欸欸欸 塌綠班塔綠班塔綠班班 問一下 1.5個博士 苦無- 從頭到尾都在追論文正本 結果...... 有正本的地方 要馬不給你看 要馬藏起來 明明就有還要騙
1
[討論] 阿堅要出示正本論文給大家聞香了嗎?欸欸欸欸欸欸 論文門最終還是要拿出正本論文對吧?! 你看看蔡EE連一個論文正本拿不出來 那你志堅這麼厲害應該可以拿出來了吧?! 塔綠班還在嗎?!
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法56
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思10
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?