Re: [討論] 請問論文抄襲鼻祖EE，要拿出正本了嗎！？

fshfsh08/13 23:59到法院的時候，為了證明有沒有抄襲，是不是要把封存的論文

fshfsh08/13 23:59拿出來看？

fshfsh08/13 23:59照你說的，如果沒辦法證明沒有抄襲，原po也沒事啊

fshfsh08/14 00:01那現在最大的問題是，一堆人已經嚴正名順的說EE論文是假的

fshfsh08/14 00:01，那EE怎麼不像你說的直接告一告，證明自己清白也堵住大家

fshfsh08/14 00:01的嘴

yjjia08/14 00:014%有病，指控人家當然要提證據，無罪推定論都不知道

yjjia08/14 00:01哪有被指控的人自己要提出證據證明自己清白的

yjjia08/14 00:024%就是吃了柯文哲的口水，汙衊別人都不用證據

fshfsh08/14 00:02彭文正打論文打了那麼久，民進黨怎麼不照你說的趕快告他？

yjjia08/14 00:02人家質疑他，就要提出證據。

yjjia08/14 00:02彭文正都通緝中了，逃到美國了

yjjia08/14 00:03現在的4%是不是常識都不足連電視都沒有在看?

yjjia08/14 00:03這樣KPI夠嗎?

fshfsh08/14 00:05被誰通緝，民進黨嗎？哎呀論文被說是假的，就通緝人家，這

fshfsh08/14 00:05樣不行喔XDD

fshfsh08/14 00:06KPI是你的績效指標嗎？真好呢好羨慕你喔，我在家跟打工仔

fshfsh08/14 00:06打嘴砲我沒錢領，打工仔有錢領呢

fshfsh08/14 00:07不過塔綠班也真辛苦耶，週末半夜12點還要幫主子維權，你的

fshfsh08/14 00:07薪水一定有很多吧？你應該不會做這麼鳥的工作還月入4萬而

fshfsh08/14 00:07已吧？XDD

tinmar08/14 00:09論文仔過去三年就政黑笑柄 趁林智堅論文門東山再起

smh042708/14 01:20不解為什麼要封存？

beaverz08/14 01:39LSE和倫敦大學都說 從來沒有收到過 菜英文1984年的學位論

beaverz08/14 01:39文

Pietro08/14 04:45根本沒有論文封存三十年這種事情

rjaws08/14 08:56這些真如p大說的，瘋狂跳針，洗到大家琅琅上口，就不用是

rjaws08/14 08:56不是真的了。tmd一群拉基