Re: [討論] 林智堅可能被陳明通害完全不知情!?
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 笑死了
: 錢子在董事長開講爆料
: https://youtu.be/OBlgTgsVjgw
: http://i.imgur.com/qnmxSx7.jpg
: 代替林智堅上課寫論文
: 錢子說有錄音檔
: 內容是楊伶宜哭哭
: 說論文寫不出來害老闆無法畢業
: 陳明通是否很有可能
: 為了給林智堅學位
: 自作主張拿余正煌範本給楊
: 所以才有那個自行發揮的信函
: 所以林智堅很有可能
: 從頭到尾都不知道他的論文是抄襲
: 會不會內心現在超級肚爛陳明通這樣幹
: 葬送了林智堅政治生命?
: 太扯了
我是不知道有沒有人代寫論文
但是林智堅對於自己論文也太多疑點
除了一開始就發現的敘述相同、錯字相同以外
爆發論文案後
林智堅居然不敢對自己論文時序交代清楚
還必須由別人介紹 這縣長做八年連這口條都沒有 怎麼那麼爛啊
台大三次叫他去說明他都逃避
論文如果是自己寫的會不清楚整篇論文內容嗎
去跟台大交代一下疑點有什麼難
民進黨支持者連這種咖都能挺
難怪民進黨自稱宮廟起家一堆低水準的垃圾都在那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CenaC (101.12.103.147 臺灣), 08/14/2022 22:43:55
推
他會喝咖啡 吃餅乾 換名片
推
他其實油頭梳得不錯,我本來很開心要投小智的,現在應該
→
也不會投鄭了,議員會投時力簡議員
推
學校收在職班兩三倍學費 沒對價關係現在會一堆論文門
→
?
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?99
[討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理
67
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪44
[討論] 北檢複訊要6小時了9
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?17
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?10
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?6
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭24
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排7
[討論] 游淑慧郭正亮都不認同藍白擋總預算!8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
Re: [討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班7
[討論] 黃33還可以撐多久?7
[討論] 為什麼小草今晚突然很信美麗島民調 ?5
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?16
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 0928教師節 塔綠班要跟國昌老師 說什麼6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!17
[討論] 看來金流確定了 結束了4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?5
[討論] 武統中國,一國一制X
[討論] 盧秀燕真有能力魄力!6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢22
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?4
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?