Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言:
: 我看國民黨也抄
: 民眾黨也抄
: 不過好像都沒什麼人理
: 我是不知道同溫層怎樣啦
: 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論
: 是因為民進黨感跟台大對尬的關係嗎?
: 其他學店大家都不意外這樣?
因為藍白大部分都說會去學倫會解釋
這樣講大家聽了就會乖乖的「等到學倫會判定結果再來說」
抄襲不抄襲是學倫會說
不是你說、我說、黨說、記者說、名嘴說
我看有人很急喔
趕快抓個幾隻出來媒體資源丟下來
想要營造出一種「大家都一樣爛」的氛圍
來安慰自家支持者
是不是真的「大家都一樣爛」
「等到學倫會判定結果再來說」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死忠智商分不出來 難怪DPP選擇硬坳到底
推
現在繼續燒的不是論文抄襲問題好嗎?是民進黨全黨對幹
→
台大!把其他人當智障
噓
正常收學費的才有資格開學倫會啦
→
敢收人數倍學費還這裝什麼學術?要開商業道德檢討會
→
啦
噓
台大學輪會急急如律令
X
你還不懂玩法 基本上就是"黨認定為沒有抄襲" 下令大家要護航 堅持沒有抄襲這件事情 也就是說 事實真相如何 台大如何判定不重要6
不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫5
許淑華 向學倫會自請調查 結果全盤接受 何勝豐 我就爛 黨中央、學校處理都接受 蔡壁如 4%可能還想跟綠營同仇敵愾換掉她 真要說沒啥反擊就沒擴大戰場的問題 要炒熱也得有人陪你一起上舞台表演X
人的問題吧 目前看到 有嫌疑的人大都很願意上學倫會說明 都這樣講 那接下來要戰啥? 跟一個事先就把台大學倫會鬥臭的民進黨相比 能怎燒? 台大鬥臭了 然後說中華也在針對他 我都不知道放火的是誰了 --30
因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。X
現在你是想說這三所大學爛到不值得一提嗎?有沒有發生學術倫理爭議都無所謂? 我覺得這樣的前提,各種意義上都對你們不太優喔 洗文章以前是不是要三思一下再發文? --76
首Po我看國民黨也抄 民眾黨也抄 不過好像都沒什麼人理 我是不知道同溫層怎樣啦 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論6
因為本來就沒人在乎「有沒有抄」啊... 大家在乎的是「抄了之後」怎麼辦嘛~ 如果小智當時也不硬凹不狡辯主動送審, 這件事情最好會鬧大啦,自討苦吃怪誰? 更別說小智可是堂堂桃園市長候選人耶...1
31分開始 就學店跟一流大學...當然燒不起來 你看綠媒怎麼捧學店~~ 中部不錯的大學~在地人都覺得不錯X
台大的招牌誰想去砸? 逢甲? 亞洲大學? 德明? 今天塔綠斑是往台大招牌砸下去耶 台大好歹也是亞洲百大的排名 也只有死忠綠共才會想去跟台大喊說
25
[問卦] 中華大學硬起來 能擺脫學店的名號嗎?這次因為論文的事件 炒得沸沸揚揚 雖然說一樣是學校 但是跟台大比起來 大家對中華的印象還是just學店~~ 如果判定沒抄襲....可能大家還是覺得 不意外~~12
[討論] 如果是你被說抄襲,會去學倫會嗎?一般正常人, 如果碩士論文被指控抄襲, 學校通知你去說明, 有人會不敢去嗎? 而且還通知了三次,11
[問卦] 學倫會要如何挑戰有人 被檢舉 學倫會開三次不去 然後 現在被換掉了 也不認 現在他背後的人還上媒體說學倫會不是不能挑戰3
Re: [討論] 藍白論文門連在政黑都炒不起來?你知道為什麼嗎? 藍白有爭議都自請學校啟動調查, 柯P說學倫委員會該怎麼樣就怎麼樣, 相信查到的話這些官員該收回學籍就收, 該懲處就懲處。6
Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣鋪梗啦 大概是有信心中華大學會判定沒抄襲 看看訪問內容 台大部分一樣沒新意,老調重彈 根本沒必要為了這個接受採訪3
[討論] 中華的學倫會都沒人需要迴避哦?安安,那個在有話好說爆氣的律師,一直以來爆氣的理由都是台大的學倫會組成有人不公正 ,應該要迴避。 啊這次中華的學倫會組成都比台大的公正喔?怎麼沒聽到他在說中華應該有誰要迴避,中華 學倫會是不是比台大的公正多了? --3
Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣林智堅被指控抄襲余政煌論文 林智堅:自己發想在先 是余政煌拿他的初稿去參考 兩人才會那麼像 台大因應抄襲醜聞決定招開學倫會 林智堅:叭叭 蘇宏達居然講醜聞 未審先判有心證 審查不公 聲請蘇宏達迴避 蘇宏達沒迴避前 拒絕出席學倫會
84
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責68
[轉錄] 卓榮泰 FB爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)34
[討論] 吵到病童是假的?31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?18
[討論] 國民黨要好好感謝黃國昌16
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧爆
[黑特] DPP中計了4
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊14
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?59
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況36
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 國會改革之父-蔥哥6
[討論] 有點擔心的現象4
[討論] 蔡英文宣布將廢除監察院考試院6
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁