[討論] 不要侮辱趙少康好嗎?
: jorden: 上次選舉趙少康也是猛攻陳水扁阿
請不要搞錯了,1994年台北市長選戰辯論會。
趙少康罵陳水扁台獨,但對當時的台北市政府也沒投鼠忌器,打的超狠。
現在都還找得到辯論會影片,因為太經典了。
https://youtu.be/pkqLJ-9owKg#t=360s
趙少康「黃市長的口才其實不差,你知道嗎,他是腦袋有問題」
: zeon19841102: 政治金童當年可是左打阿扁台獨,右打黃大洲無能,哪
: zeon19841102: 像演習仔投鼠忌器XD
真的,當年那種直接開幹的辯論會,在現在「溫良恭儉讓」風氣下都不可能了。
罵個人還要閃閃躲躲,超沒意思。
又不是ptt鄉民怕被告,
像那個政黑宋楚瑜每天抹我業配也不敢指名id,不然他還要上台北開庭多累啊。
ps.
明天要去七刷了啦,這次也有送海報。
http://i.imgur.com/y5eg1gj.jpg
--
那趙少康比蔣萬安有種多了
有種太多了,不要侮辱趙少康
今天換趙少康選台北市,八年無作為就是幹死黃珊珊了
雖然明明黃珊珊才當三年副市長....
可是趙少康當年是新黨身份 跟33算是對打吧
結果只能嘴33是背骨仔,但人家至少不會改姓殺自己祖母的
家族的姓阿
幹,業配...湯姆哥如果知道後還不跟你合照就對不起
超級粉絲
要不是對手是戰神阿扁……
kmt的戰鬥藍其實是tmd側翼吧..
我同一部a片也不可能這樣看,佩服
同一部av你沒這樣看?SNIS-534試試看。 (偶爾要推一下本命的作品,雖然是年輕的時候..)
沒姓蔣他現在能選立委?
先幫zeuswell:夠了!
拿趙那時的三角督,跟此時的三角督,角色本質根本不同,沒
顯有偷換概念?
因為朱帶領的黨中央太廢,戰鬥藍才會去和TMD戰略合作吧
趙少康根本不用考慮啥棄保,他自己一個就是四十起跳,
現在選也一樣
可是趙少康只拿了30.17%
http://i.imgur.com/IOY6xdm.jpg
中華民國又過了20年還沒滅亡
如果當時對手不是阿扁,趙少康會贏
1994當然不能跟2022比,趙當年是政治金童,蔣頂多說是
改姓這件事,除非他要對幹自己老爸 不然他老爸改姓
師奶殺手,等級完全不一樣
我沒有看過一個領先者離選舉還有一百天就喊棄保,真的
弱到誇張
章萬安就只能變成蔣萬安
太扯惹o_o
蔣帥讓人意外的是,政策和台北八年政績他完全無法著手批
評,然後再保證自己上來會更好
兩者戰術明顯不同,何況趙當年是惜敗,要此時的蔣去參照惜
敗的趙,邏輯依據在哪?
趙少康哪裡
「惜敗」??? 輸了13%的
快20萬票耶。 有圖有真相
http://i.imgur.com/Oaz4Pst.jpg
趙少康有自己一套邏輯,要維持比丁丁多的票根本易如反
掌,他就是幹幹幹幹幹,幹到選票激化,要拿43%以上選
票真的太簡單了
推文是不是搞錯甚麼了
這麼早就在打血統純正也挺怪的
當年台北市長三角督 事先根本沒有喊甚麼棄保好嗎?
蔣公子本身內涵不足是無法吵架的,會吵輸,但趙少康自
己那套邏輯你無法攻破就不會輸
不要再蹭我了,霸凌三小
當年台北市長三腳督 是選完之後 趙少康才講李登輝棄黃保陳
趙明明是慘敗
選舉本質就是邏輯+算數,脫離了本質接受認知作戰
導致他弱選 推文是不是都沒搞清楚啊
不要口頭強調血統,而是要說,為了中華民國不惜粉身碎骨!
推文到底在講甚麼啊
刷到十場之後寫信給阿湯哥叫他來台灣
連DHA拿出來都結巴的人
誰能看完NYKD-054,一次而且還能尻的才是神人阿,先說前
有高光,不建議搜索
幹你不要害人 大家千萬不要去搜尋,拜託不要。
台灣選舉歷史上 第一個真正選前公開操作棄保的是2000年總統
就是認知作戰
你先更正你的記憶吧,輸13%快20萬票被你說成惜敗,笑死。
大選 台北市長沒有 好嗎?
1994台灣剛開始玩選舉,沒有前例當然沒有棄保之說
1994年選舉期間也沒有甚麼人公開喊棄保
棄保這件事情最早被提出 是趙少康輸掉之後
趙少康宣稱李登輝棄黃保陳 導致他落選
那只是沒有棄保這個名詞,但是棄保的現象是有的
棄保明明是王建煊開頭的
真的 當年精采多了
我好像沒講趙要棄保。我是講趙少康來台北根本不用考慮
1998年王健煊台北市拿不到3趴 那才叫棄保
棄保
六年後的總統大選 才是台灣歷史上第一次選舉前公開操作棄保
是遺漏什,是誤會什,三角督不舉最近的2018,卻去舉1994的
,會不會過於牽強,過於牽拖?
1998年哪有甚麼棄保 王建煊根本沒機會
是今天蔣公子直接講我要棄保,嚇到我了
T董也懂這部神作阿?出乎意料,業界這麼有名發?
不是業界有名 是ptt有名..
因為KD去了紐約打球之後在NBA板更有名
1994年市長選舉 那時候還沒有棄保概念 那時候新黨想的就是
他真的弱到扯,扯到連丁丁都贏他,國民黨這三屆候選人
,連選時認為丁丁強,丁選時認為蔣比較強,現在蔣選是
要找誰選會更強?笑死我了
直接打垮國民黨跟民進黨
韓總更強啊還要我說?
搞不好就是他攻擊國民黨後候選人才輸20萬票的
2000年第一次棄保, 也是打自己人比打陳水扁更狠
連宋互打真的超狠
馬英九:那個民調..
靠!搞不好國民黨真的認為韓導更強,好好笑!
韓導真的更強啊,不開玩笑。
綠粉能不能先re好劇本,上一篇要蔣萬安去參照趙少康的戰法
,邏輯依據在哪?
韓本來就比蔣強啊
我又變綠粉了喔?
韓躺在家裡都有媒體搶著問
蔣整天趴趴走有多少版面
我看起來是會支持陳時中的嗎?在政黑戰幾百篇了耶
cfetan不用理他啦,雲到很可悲的
只要是單一席次的選舉,就會有選民改變意向,多或少而已
,這是人性啊
四趴仔五毛不要崩潰就亂扣帽子好嗎?
你看起來是UU付鐵粉
其實歷史上 真正談得上棄保的選舉也沒有很多
什麼討論都要說,好像很懂,然後論述都雲的很好笑,但就
算雲他還是自顧自的繼續說
蔣不能學趙少康,會自爆的,他光嘴人就會被反打,記憶
該T粉,可?個人認知,你是少數尊敬的綠粉啦
深刻的就是他立法院跟蘇光頭互嘴,人家一個問題就傻住
,他法律系讀牆壁上的
改
大概是沒有組織的自干五吧,很雲很好笑
把它當作yeh67就好
蔣萬安沒有那個口才可以學趙少康啦。
就自顧在的說自己的那種
2000年總統大選 2018台北市長 好像就這兩個 其他縣市的
趙少康嘴人是會嘴到你想打死他但沒辦法
我比較沒注意
1998新黨就自己搞棄王保馬的還在沒棄保 當年台北市新
黨可是能拿不少票咧
政黑宋是誰啊
1998王建煊根本沒威脅是要棄保甚麼
蔣帥要變老趙很難啦,說白的蔣帥連政論節目都不是常客了
,很少見
你要不要乾脆講宋楚瑜每一次出來選都是棄保?
政黑宋楚瑜就41樓崩潰噓文那個反串的阿湯哥大粉絲
不是有三個候選人就叫棄保好嗎
老趙都從政這麼久了,但是高光台北市長選舉後就沒了
趙少康1994選輸之後真的就實現諾言退出政壇了啊
蔣又不跟趙選,拿蔣跟趙來比打選戰,是認知作戰,還是假議
題?
沒,老趙後來算是離開政壇十幾年專心賺錢。
雖然說是去搞媒體 但有一段時間他連參與政黨活動都不參與
趙少康退出政壇???
趙少康立場那麼鮮明,但他TVBS主持節目,綠營的人要看
也能勉強看,因為他有一套歪理,綠營我目前沒找到哪一
個可以幹到這樣,講歪理讓藍營可以忍受
趙少康確實是退出政壇啊 十幾二十年才回來
他去搞媒體那十幾年是真的遠離政壇啊,比較是靠政壇
人脈在賺錢。
王建宣那時還很有聲望人望的,是後來自願去撿狗屎,自願
被棄保
應該說趙對選舉還是有一套自己不錯的見解
三小? 姚文智發個文就被說違背諾言了
然後現在又有政治野心了,但說真的以他的光譜,時代過去
啦
不然趙少康有任何黨公職或是競選嗎?
偷換概念,轉移作戰目標的把戲,沒過於明顯?
趙少康這樣也算退出政壇?
笑死 被說也算術喔 天下有誰不被說的啦XD
反正你爽自己定義棄保就好 當事人自己都在講了
數
趙少康直到他要選國民黨黨主席才算是回來政壇了吧
目前退出政壇趙算做最好的,姚要看他能撐多久
話都你在說的,別人不能反駁嗎?
我覺得慘的是現在的蔣帥啦,下一代的藍營接班人,結果穩
贏的選到現在就在操作棄保,有夠好笑
不然主持政論節目當名嘴也叫政壇?你定義還好嗎?
你反駁 我不能再反駁喔 笑死
indium111你要反駁可以啊,別人也能反駁你
國小生吵架現場
靠北被IBIZA搶先一句
照板上邏輯,拿陳時中跟姚文智對比?姚文智的19%,難道陳
時中就要全部接受,不然,邏輯在哪?
蔣帥都不行了的話那要誰阿...
就唬爛雙標,姿勢藍最愛喬姿勢了
王建煊不用有什麼威脅 只要新黨原本的票轉移一點 馬
英九就輸了
自己要扯姚文智 說別人雙標XD
口才其實不差,你知道嗎,他是腦袋有問題 佳句
馬英九那一年贏6%耶 轉移一點不夠吧XD
哪有雙標啊,趙少康真的退出很久了啊。是又回來了。
趙少康如果嘴我,我一句都不敢嗆回去的。他超強。
誰嘴姚文智 你去找他啊 在這邊鬼扯甚麼雙標
其實還是陳水扁比較厲害
王建宣硬選到底,資源拼下去是會把馬拖下來的,但他去玩
趙少康陳水扁馬英九,這種等級的口才,嘴你是榮幸,
狗屎了
很有趣你怎麼可以看到七遍?我就算轉電視都沒有看一部
乖乖抄筆記。
電影七遍過
候選人要像馬英九魅力夠高才會有棄保效應 今年台北市
這三個還看不到這種情況
王建煊硬選也沒用
龍二你「同花打得過FULL HOUSE」沒有看十遍以上?
我記得扁輸馬是八萬上下其實沒很多
趙少康就背骨仔而已,侮辱他剛剛好而已,要不是他可以當
打手,國民黨真得不用收這個背骨仔
馬英九有口才?
扁口才又比趙馬高一個等級了
周星馳系列電影 我不相信 轉到不會停下來看
我連「今晚打老虎」當年在電影院看方季惟版本的,電
視上都看超過十遍了。
TO haslin, 馬英九口才超好,是超好超嘴的那種。
馬英九就很適用趙少康那句名言啊
沒輸很多啦,扁自己的票都還比第一任多,王建宣硬拼是有
貪扁有口才是沒錯,也很會貪污
可能拖下馬的,但他不是被迫被棄保,是他自己就表態要被
棄保了
如果可以選的話,獨行俠2:15秒那段跟貓貓飛上天那段
,我可以看30次,但電影院只能進去看整部啊。
之前電影板有人在問大家獨行俠喜歡的片段,幾十個人
講完之後,有人說了一句「你們講的加起來就是整部片
了啦」
桐花打個過葫蘆 我也沒有看過七遍 如果是你說片段 gif
加起來應該有 但是你是一部兩小時的電影 跟2分鐘的片段
絕地任務我大概看過上百次 當兵的時候連上唯一的錄影帶
相差甚遠耶
有時候假日我一天看三次
第四台轉到停下來看,沒有7遍代表你不看電視吧XD
THE ROCK真的經典,我當年蹺課翻牆去三重看的。
我沒有看過一部電影超過五次的
一般看過三次就不會看
不可能的任務我前幾天看完六集,不會想重看全片,但
是會去切片段看「Benji Open the door」之類的。
電影院又不能讓我選片段,不然我可以只看開頭「噹」
,「早安飛行員」,「鳥擊」,「2:15」,「Dagger At
tack」,「貓貓」這幾段看幾十遍。
我沒看過不可能的任務欸
轉到也不會想停下來看
現在Netflix全上,可以直接看不可能的任務很方便。
不可能的任務你不知道故事,轉到停下來一定看不懂啊
問題是現在很多人用Netflix,跟第四台邏輯就不同了。
你知道看到貓貓飛上天有多感動嗎,那是貓貓耶。
雖然劇組有借到一台貓貓,不過是拍靜態的,飛上天的
是F-18再CG改成貓貓就是了。
目前美國本土沒有可以飛的貓貓,能飛的在波斯,暱稱
波斯貓。
根本神經病
演習仔只是個蹭姓的,趙少康當年可是政治金童,把直
轄市首長議員選舉打成中華民國保衛戰的男人
確實 這樣吵起來很無趣 但是有人會告人誒
同一部電影重複看這麼有趣嗎?
不過T董你不推本命比較新的片又是因為男優嗎?
FALENO的爛,不止男優
to nunogomes, 串流不見得值得看,TGM影音效果太好了
不是隨便電影院隨便坐,哪家戲院哪個廳哪一排都在挑
這種「看電影」跟很多人幾十年以為的"看電影"不一樣
趙少康拿30趴是因為台北人口剛好1/3是外省人
94年以現在的角度來說很難想像的是,黃為啥還有兩成..
要不是那個時代資訊還沒有現在開放黃真的會被噴爆…
這種生活..
感謝,等等來看
11/30王建煊就說李登輝在棄黃保陳,請真正國民黨支持趙
這是陳水扁最近電子報寫的,我記得是至少前一天有新聞
82
[轉錄] 趙少康:台灣是個神奇的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰63
[討論] 趙少康:想不起柯文哲到底做了什麼政績趙少康也強調,自己想不起來柯文哲到底做了什麼政績,除了拆忠孝西路的公車專用道, 以及拆除北門前的忠孝橋引道外,他不知道柯文哲做了什麼政績,「就算有也是郝龍斌、 馬英九時期延續下來的。」 ---------------- 趙少康以前不是還專訪過柯文哲啊,還很麻吉的,怎麼現在翻臉不認人了。43
[討論] 趙少康:俄羅斯轟炸婦產科醫院非種族滅絕中廣流行網 3/10 趙少康時間 國會調查兵團 新聞台影片備份 【扯!國民黨戰鬥藍 趙少康 反擊烏克蘭:『俄國轟婦產科 非種族滅絕,沒有做到大屠 殺』! 】請強力分享 讓更多人看到~|國會調查兵團 新聞台 cic.tw7X
[閒聊] 趙少康看哥吉拉公仔事件:送了就送了趙少康看哥吉拉公仔事件:送了就送了 記者蘇晏男/台北報導 一名女子在網路宣稱逕自把老公收藏的「哥吉拉公仔」送給親戚小孩後, 夫妻失和鬧到要離婚,引起熱議。18
Re: [討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧那問個問題 以下哪個台北市長參選人 辯論最強呢 除了陳水扁之外 馬英九 蔣萬安 連勝文 郝龍斌 丁守中 姚文智 柯文哲 這幾個人誰的辯論最強阿15
Re: [轉錄] 趙少康:台灣是個神奇的地方我要謝謝趙少康先生。 ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言: : 實彈演習第二天,週五晚上有朋友在Joyce East 請客,滿滿一大桌17個人,大吃大喝到1 : 點多,週六中午我和家人在新光三越夜上海午餐,餐廳滿滿客人沒有虛席,只見高談闊論 : 大塊朵頤,沒有人在討論演習。12
[黑特] 館長剛剛直播說趙少康要上他的節目現在館長在直播,說近期有一個人要上他的節目 就是趙少康,他說當天會問很多問題 趙少康那邊也說盡量問,兩邊都掌握到流量密碼了嗎 --8
[討論] 趙少康選台北市長大概會上這幾個月已經不只聽到一個深藍長輩說,趙少康選總統 一定會投趙了 都是事業有成的台北市經濟藍,雖然這幾年 深藍長輩們股市跟房市有賺到,賺多賺少而已 但....一碼歸一碼8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康6
[討論] 如果現在趙少康降格選台北市長會贏嗎好像時間久了 每個人都因為自己 外界被影響 資歷深淺約束(自認)能夠選的職位 好像變成資深政治家之後 就不能反璞歸真一樣
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴