Re: [討論] bump和外交部事件感覺蠻無釐頭的
(原文恕刪)
一開始就不是很懂為何bump要生氣
https://i.imgur.com/4ZwYuvw.jpg
外交部在澄清的是"媒體"之報導,又沒有說他怎樣,我完全是一頭霧水…哪位幫我解惑一下?
(到今天,媒體下標外交部改口感謝bump…)
題外話,昨天是有八卦仔幫我解惑啦
https://i.imgur.com/gchv4xT.jpg
原來是我塔綠太久,所以國文出了問題嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.194.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Bump就在指控你駐外人員拖延啊
→
你中文真的差
→
外交部也只是澄清沒拖延,一切按程序走
→
問題是媒體沒有錯誤引用啊XD
噓
先不說網紅也是新興媒體,外交部就在否認啊,去好好唸國
→
文,乖
→
Bump確實是指控杜拜辦事處拖延、不協助民眾
→
所以外交部講那些話, Bump當然會爆氣
→
簡單講bump 指控政府拒發臨時護照,政府否認,然後bu
→
mp就爆氣了說不做救人影片了,開始改出噴政府影片
→
所以外交部出來澄清啊,一切按程序走
→
政府是否認故意不救這種說法
噓
本來就沒幹事
11
這個事件我看目前的報導應該是 被困在杜拜的林譽洲先打電話到杜拜辦事處, 請杜拜辦事處幫忙報警 杜拜辦事處說有報警, 但警方一直沒有聯絡林譽洲 後來林譽洲又打電話到杜拜辦事處表示警方沒聯絡, 杜拜辦事處說要他再等等 這時候林譽洲向辦事處表示他的護照被扣押3
那一開始怎麼沒問? 然後同一套程序規矩,鬧到總統府後突然又受理了?不用查身份證了? 還是總統府的人比你斷交部更懂程序? 最重要的是,無論基於什麼理由,一開始有拒絕受理是事實 人家後續提出可以改善時又說人造謠?37
首Po看了bump 的給外交部信件 單單就說自己是台灣人被騙惹 需要求助.... 目前沒看到可以證明自己的字眼 (就目前看到的)12
他説警察去被物業打發了 : 後來林譽洲又打電話到杜拜辦事處表示警方沒聯絡, 杜拜辦事處說要他再等等 : 這時候林譽洲向辦事處表示他的護照被扣押 : 辦事回覆說公司不會扣護照, 要他自己跟公司談 正常的公司當然不會扣人家,不知道他是否有明確告知他就是在詐騙公司
爆
[爆卦] Bump:你們要證人,我就給你們(8:30首播#我沒有對不起我的國家 來!受困證人來講真相了!外交部請出來解釋!【好棒Bump】 原本還給你們留立場,爆
[爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣剛剛逛微博,想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦!!!!! 中國現在很生氣發布公告爆
[問卦] Bump一開始做國際救援被官方抹黑?如題 這次把詐騙出國事件展開的就是Bump 看影片時間Bump從今年5月就開始做這件事情 柬埔寨杜拜都有 我做國際救援卻被抹黑!怎樣?你外交部是沒人管了是不是?94
[討論] 外交部縮了 感謝好棒Bump與各界協助救援昨天外交部才說 Bump誤導國人 今天馬上就縮了 感謝好棒Bump與各界協助救援 感謝國民黨立委鄭正鈐 吳斯懷及洪孟楷親赴柬埔寨關心 協助救援措施 剛才在挺民進黨政務中心副主任薛舜文的人 現在在想什麼29
[問卦] 有沒有Bump拍影片質疑外交部公告的八卦?知名油土伯BUMP影片一小時前首播 內容是出來澄清外交部的「澄清」,關於去年底在杜拜他救人回台的事情 現在已經快5萬次瀏覽 不附連結了自己找一下就有 這也是水很深嗎?26
[討論] 外交部為什麼改口: 感謝Bump熱心救援據我了解!!!!!! 柬埔寨人口販運事件持續擴大,親自前往當地救人的網紅「好棒Bump」,卻因年初在杜拜 救援「豬仔」時,不滿駐地辦事處拖延。 民進黨塔綠班外交部外交部則澄清無此事,「勿以訛傳訛、誤導國人」21
[討論] Bump和外交部槓上了如題 前一天 外交部發新聞說 bump以訛傳訛 誤導國人 今天改口 感謝bump的熱心救援 但是來不及了 側翼網軍已經出征到寸草不生了 出征列車上面已經載滿了側翼網軍X
[討論] 我王郁揚本人 我挺bump rjaws進來我王郁揚啦,真人帳號,沒在跟你543,直接直球對決。 我看bump貼文下面你留言留得很開心,那我就幫你開一篇文 你這帳號,Bump影片沒看清楚就出來幫忙洗地,丟臉,我提三個點來挑戰你的言論, 不服歡迎來戰。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼