PTT推薦

Re: [討論] 看有話好說談論中介法的感想

看板HatePolitics標題Re: [討論] 看有話好說談論中介法的感想作者
TonyQ
(得理饒人)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:1

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 首先想看信聰與來賓大肆批評文字獄、妨害言論自由的人
: 應該會有點失望

我也有點失望,
本來以為有機會轟一下18 跟 27 條的XDD

結果球都被設計在別人手上 XDD

: 的確有討論到大家最愛的加註警語與法官在48小時裁定限制令
: 但沒有討論得太深入

比較大的軸在討論的是該不該管,
我覺得應該是想平衡輿論。

這個我覺得也算理解跟認同啦。


: Irvin Chen甚至說中介法包含了馬尼拉原則與聖塔克拉拉原則
: 關於這兩原則,有興趣的人可以股歌
: 四位來賓對於中介法的主要討論在於中介法太粗糙了
: 對於數位用詞定義不足
: 對於平台管理的法律不足
: 管太多使用者,這些其他法律都有管了,不需要中介法再寫一次
: 對於平台分類太粗糙
: 沒有考慮各平台能不能在實務上做到
: 沒有寫清楚平台的義務該做到什麼程度
: 期待汪浩三國演義討論這議題
: 我覺得信聰不是很熟法條,當然他也可能是裝不熟讓來賓發揮
: 也期待有話好說繼續做這議題

我的意見是我認為這部法應該做的是平台定義跟基本權利義務,
進階的平台管理,因為牽涉不同的重要性跟複雜度。

一方面我不太認同直接擴大既有法律來處理,(18條)
另一方面我也不認同在這部法案用一個抽象的自律,
處理這些其實會有一定急迫性的題目。

坦白說推到自律很有可能會出現一個結果,
就是政府兩手一攤說平台自律,
而平台則不一定能在這些項目上回應社會期待。

代議士應該負責將社會的需求形成文字,並且跟平台協商讓他們往符合社會期待的角度發展。

這個法寫了很多,但未必真的能管到想管的。


--
時代力量三重蘆洲區議員參選人
王景弘 TonyQ

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--
之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集
帶著 Android 去旅行、去發現

在身邊渾然不覺的 另一個世界。
全世界,都是我們的 足跡與遊樂場。
~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.108.160 (臺灣)
PTT 網址

victoryman08/22 22:37

black8073108/22 22:37議員你支持肥宅油圖嗎

這啥 orz 我看不懂的黑話,我老了嗎?

※ 編輯: TonyQ (1.161.108.160 臺灣), 08/22/2022 22:38:53

black8073108/22 22:41嗚嗚對不起

black8073108/22 22:41普通的動漫圖

我也是看卡通長大的阿:o

※ 編輯: TonyQ (1.161.108.160 臺灣), 08/22/2022 22:44:24

black8073108/22 22:45好人 祝您當選

hensel08/22 23:06420