[討論] 陳時中跟四年前選新北的蘇貞昌蠻像的
蘇貞昌四年前選新北
華麗的舞台、華麗的包裝、在新板特區設
立競選總部
但掩蓋不了年紀大的特質和民進黨的包袱
陳時中這次選台北,包裝跟競選和四年前
的蘇貞昌差不了多少,但還是給人感覺老
態龍“中“,而且目前看起來也是成也防疫、
敗也防疫,因為防疫讓他可以搭上陳明文
黃承國這台車而去選台北市長,但也因為
防疫讓他困在3+11跟疫苗採購上
下週黃珊珊就要辭掉副市長,辭了之後就
是個路人甲,沒錢的黃珊珊民調會明顯變
第三(現在就第三了),國民黨可望拿回
失去八年的台北市(其實四年前丁守中就
該贏了,但那個中選會實在......),英系應
該只能回嘉義縣跟高雄市避難,就像當年
因為許信良選輸總統而去嘉義避難的洪耀
福
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.140.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那時候新北市沒三角督 就是有三角督才有機可乘
→
而且蔣萬安也沒有侯友宜那麼強阿= =
陳時中也沒蘇貞昌這麼強喔,民進黨的支持者(18%)支持黃的比例比國民黨的高(14%)
→
※ 編輯: stevencool (111.83.140.134 臺灣), 08/23/2022 08:11:50
被你發現 綠狗現在等選輸 就有副院長以上可當
→
ddp台北市長一定贏
民調從沒第一,要怎麼贏??
※ 編輯: stevencool (111.83.140.134 臺灣), 08/23/2022 08:12:27推
不要想太多 ,台北市藍軍是要怎麼輸
推
蔣最幹吧 黃跟陳都在賭三角督才有機會
推
C3取2來選 大概都沒什麼爭議
→
我覺得比較像韓國瑜
推
不要侮辱騙神昌
推
當年蘇貞昌選新北時名聲還沒有完全臭掉,「衝衝衝」、
→
「死金之父」等自嘲的年輕人設讓蘇給人的感覺沒有這
→
麼老。
→
但陳時中給人的感覺就一身加齡臭…怎麼包裝都沒用
→
蔣萬安的話,就是披著年輕人的、骨子裏是個食古不化
→
的老頭
→
就老綠男XDD
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。49
[討論] 聯合報台北民調蔣28%陳26%黃25%應該是8/1的頭版 晚點說不定會有網路版(我有買vip所以先 看到) 個人認為黃珊珊辭掉副市長之後會往下走 (不可能不辭)44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.34
Re: [討論] 陳時中的得票率陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截43
[討論] 查弊是代議士的職權?30
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?11
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律6
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包9
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 八卦又發作了5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文8
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了8
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話