[討論] 為了台北市好,我棄蔣保33
大家都知道台北市長最有可能的兩人就是蔣萬安跟黃33,
蔣萬安只能固守深藍的選票,但黃33不一樣,
33有淺藍、中間、淺綠的票,
我們應該把選票集中給33,
讓她的票越高越好
33加油!
一日一篇挺33
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ PTT 網址
噓
好了啦
噓
柯糞跟民眾黨一起下去
推
好欸
噓
反串
噓
每天反串一篇不煩嗎
推
好了啦,平常就在經營柯黑人設,連簽名檔都不換一個就來
→
反串帶風向
推
你又沒有投票權
推
好了啦
推
保33
推
難道要投給兩個垃圾?
推
推 棄時保珊 難道你要投國民黨嗎
推
你能投?
推
保33
推
支持33票投阿中
噓
可憐啊......
→
蔣萬安很空,陳時鐘幹話王,選33
推
支持黃33就是支持柯文哲
噓
我投蔣萬安謝謝
噓
你根本沒投票權 整天反串笑死
推
20
[討論] 柯CF不是痛恨DPP嗎?不懂不懂,既然CF這麼痛恨DPP、痛恨陳時中, 為何柯黨還要跳下去選台北市這一局? 是耍小聰明最後翻車嗎?我相信是如此。 明眼人都看得出來,2022台北市這一局關鍵就是黃33, 今天綠的基本盤很固定,但是黃33會跟蔣公子瓜分泛藍選票。15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些13
[討論] 黃33比蔣萬安好吧?33要行政經驗有行政經驗,又當過20多年的議員, 有誰比她更了解市民的需求阿? 我想有點sense的市民都會選擇黃33吧 蔣萬安也不是不好,但他還年輕,還需要多多磨練, 我想我會說服爸媽也投黃33吧4
[討論] 黃33的行政經驗狂勝其他二人要當台北市市長,好歹要有行政經驗吧 33已經當了好一陣子的副市長,對市政瞭若指掌, 讓她當選,施政根本無縫接軌, 反觀蔣萬安一直都是民代,還很嫩, 33第二任的時候再選他來當副市長磨練就可以了,10
Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能打的點很多 ^^^^^^^^^^^^^^ 我的看法也是一樣,今天蔣萬安明明是挑戰者, 既然不是CF的接班人,為何不敢否定CF的8年成績?4
[討論] 藍白仔4%要抉擇吧 蔣還是33?4%雖然可以把國內大部分的論壇都洗成藍白的顏色, 但是智商再怎麼低也應該知道你不可能同時捧蔣 && 33吧? 蔣or黃如果照現在這樣繼續下去,得票可能不會差很多。 到時候兩個都是30%上下,陳時中40%。 小學生也知道33最後一定是最低票,就只有4%瘋狂吹捧6
Re: [新聞] 台北市長最新民調 綠派陳時中、林佳龍: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :2
[討論] 黃33最後會當選!黃33有那麼豐富的行政經驗, 想看看,她的BOSS是那麼拉基的CF,她都可以處理得井然有序, 讓她獨當一面擺脫CF的束縛,一定能展翅高飛。 我們要相信33能夠選上,讓她的票越高越高, 一定要破20%4
Re: [討論] 版上的綠粉怎麼開始吹捧33了?奇怪了,我們支持33也不行喔 我們就是喜歡33、讓33的票越高越好 最好最後33得票跟蔣萬安差不多多, 不為什麼,為的就是挺#會做事的人。 33加油!
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?