[討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲?
今天中華大學也撤銷智堅學位了
鄭運鵬曾說讀過兩篇論文
敢保證絕對沒有抄襲
可是兩個學校都撤銷智堅學位了
月月鳥是怎麼肯定智堅沒有抄襲的
還能這樣挺到底說智堅是清白的?
https://i.imgur.com/u2X129N.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.104.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看了都覺得不忍,很可憐,已經很難看了還要這樣硬凹
推
因為桃園三結義在關公面前發誓了
→
聽EE的話 別讓奸受傷
推
都三結義了當然要挺到底 有情有義
推
這是向英文表忠誠的機會 選輸可以去中央吧
→
跟ee學的死不認錯啊
推
因為小智是他大哥 大哥是對的 大哥沒有輸
推
可悲 真的完全照EE的意志 根本沒有是非對錯可言
→
根本幫派思維
推
可憐啊
→
字典裡沒有認錯兩個字
→
演戲要演滿
→
你這樣月月鳥怎麼下莊
→
就像一群犯罪集團啊,口供要一致
→
蔡皇要下面大聲說沒有抄,你小的敢不嗎? 民主退步黨
推
都是神奇寶貝
→
因為塔綠班都是白痴,不裝傻到底恐怕塔綠班會受不了,受不
→
了自己怎麼這麼智障。
推
又沒差,反正月月穩上
推
不支持就沒得選啊!
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,98
[問卦] 有沒有智堅其實超誠實的八卦當初余正煌說他沒抄襲 智堅也說他沒抄襲 大家還在酸說這是薛丁格的抄襲 怎可能都沒抄還能長一樣 事實證明這就是在污智堅哥的清白 他確實沒抄 余也確實沒抄 抄的都是別人 所以是不是我們都誤會智堅哥了 其實他只是個誠實的小伙子 這麼誠實的人怎麼能退選市長! 非堅不投 沒堅郊遊 鵬下堅上 大家覺得好不好呀?49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創33
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會鄭運鵬: 台大審委會明明有兩個月的時間 為什麼一個月就出來結果 林智堅案 2022/07/06 台大接受檢舉30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人14
[黑特] 智堅今天是不是又說謊了一個3分鐘就能處理好的議題 結果搞了一個月還沒有好 今天開誠布公展現誠意, 但是為什麼智堅給老師的計畫很空 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788,多出來的字是智堅自己寫8
[討論] 突然很希望中華大學認定智堅沒抄襲台大認定智堅抄襲 還拔掉他學位之後 一堆綠粉跳出來喊台大已經被滲透 為了政治拋棄學術聲譽 已經不配做台灣第一學府 看到中華大學也在審智堅論文 我突然很希望他們能挺智堅 宣布智堅沒有抄襲 看FB上面的綠粉留言會不會把中華大學吹成台灣第一學府6
[討論] 智堅的學位必須由2300萬人民決定憑什麼台大兩三隻小貓關起門來 就可以撤銷智堅的碩士學位 智堅的台大碩士學位 就算不是靠自己寫論文得來的 但是智堅也是有付出對等的代價
87
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留37
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文25
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?22
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?