Re: [討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲？
※ 引述《blessbless (123)》之銘言：
: 今天中華大學也撤銷智堅學位了
: 鄭運鵬曾說讀過兩篇論文
: 敢保證絕對沒有抄襲
: 可是兩個學校都撤銷智堅學位了
: 月月鳥是怎麼肯定智堅沒有抄襲的
: 還能這樣挺到底說智堅是清白的？
: https://i.imgur.com/u2X129N.jpg
其實他不能不挺
他已經上車坐好坐滿
別人都可以下車
鄭文燦甚至蔡英文都可以下車
就他鄭運鵬沒有空間下車
只因為他是頂上去選的
這是很無奈的
所以其實我可以理解他的處境
他之所以能選是士林智堅自己退選
如果是林當初是被換下來就另當別論
所以如果連他都不挺林智堅
民進黨內會怎評斷他?
但要是我
應該會盡量閉口不言吧
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華的真的不應該發言
→
我欣賞他台大的部分有看過相關證據再發言
推
有道理 確實是這樣 就像蜀國 諸葛亮的兒子 不能投降
→
別人可以投降 但他們只能戰到死
推
他和文燦連合開記者會說被三弟所騙 求大家原諒 有搞頭?
→
我認為他只能一條路走到黑~但就是安靜點就好
→
但中華的都是老師的文字 明顯不能這樣
推
空蝨 中華別跳車 別放棄我奸 我奸只剩您惹
→
林智堅也應該道歉 並沒有付出足夠的努力在中華的論文卻
→
畢業
→
要道歉 然後說清楚
→
是怎樣的背景經過
推
政黑挺奸大將竟然叛逃 我奸8BQ惹
→
台大的部分還是要去訴願
→
連華碩都抄襲 阿獅竟然相信他更忙的時候台大論文不抄
→
民進黨的狗
→
哭呀，可黏
推
的確鵬大概是沒辦法下車了
![[討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲？](https://i.imgur.com/u2X129Nb.jpg "[討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲？")
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人，我都有認真看。 很多建議很好，道理我也都懂/認同。 真的要做到，不是這麼容易，但我會努力調整自己，才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧，我也來更新一下現況。![Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家](https://i.imgur.com/mUxF4Rlb.jpg "Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家")
爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文：NO 距離上次發文也才兩個月，我們又因為瑣事吵架了。 先說，上次大家給我的建議我都很認真看了（雖然後面我沒空一一回覆）。 我其實看完後自己難過的大哭了一場（因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀）。 哭不是覺得委屈，就是覺得自己好像很失敗，原來在大部分人眼中，我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)98
[問卦] 有沒有智堅其實超誠實的八卦當初余正煌說他沒抄襲 智堅也說他沒抄襲 大家還在酸說這是薛丁格的抄襲 怎可能都沒抄還能長一樣 事實證明這就是在污智堅哥的清白 他確實沒抄 余也確實沒抄 抄的都是別人 所以是不是我們都誤會智堅哥了 其實他只是個誠實的小伙子 這麼誠實的人怎麼能退選市長！ 非堅不投 沒堅郊遊 鵬下堅上 大家覺得好不好呀？![[問卦] 有沒有智堅其實超誠實的八卦](https://i.imgur.com/EEKtGePb.jpg "[問卦] 有沒有智堅其實超誠實的八卦")
72
[難過] 我爸都沒人願意照顧他..都丟給我一人顧哀，有時我看著我爸，真覺得他很可憐 人老了，生病了，也有妻、有子、也有女，可是卻沒有人願意照顧他 大家都對他不聞不問...全都丟給我一人，好像他是我一人的爸爸一樣 雖然說這一切都有因有果，也不能怪我家人對我爸爸無情 說到底，我爸年輕時得意風光時，也沒有想到家人![[難過] 我爸都沒人願意照顧他..都丟給我一人顧](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/kiioy_214/20200203/20200204/shutterstock_1110719039_jpg_1140x855.jpg "[難過] 我爸都沒人願意照顧他..都丟給我一人顧")
54
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局！擬由鄭運鵬接棒上過去我的文章就提過，本次桃園選舉是要給鄭文燦功績 藉此來挑戰賴清德，所以誰來選都沒差，重點是要聽話 選林智堅就是他夠聽話，從當柯建銘的助理開始不就是因為他聽話 選鄭運鵬那是理所當然的，因為鵬表現的比林智堅還要狗 相比鄭寶清的態度，鄭運鵬的態度還蠻有趣的![Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局！擬由鄭運鵬接棒上](https://i.imgur.com/3PZ6GY2b.jpg "Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局！擬由鄭運鵬接棒上")
7
[轉錄] 蔡英文FB 支持鄭運鵬，讓桃園堅定向前蔡英文 Tsai Ing-wen 今天中午， 林智堅 向選對會報告，不願意看到桃園和全國的選情失焦，甚至整個民進黨 ，因為他一個人而受到影響。 所以，智堅向選對會表達，一場市長選戰影響一座城市的發展，為了讓桃園的未來更好， 選戰必須回歸正軌。選舉的戰場，不能因為他個人被模糊焦點，但他不退縮、不畏懼，他![[轉錄] 蔡英文FB 支持鄭運鵬，讓桃園堅定向前](https://i.imgur.com/O3UJxHrb.jpg "[轉錄] 蔡英文FB 支持鄭運鵬，讓桃園堅定向前")
27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華，如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅![[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準](https://i.imgur.com/adiIaYyb.jpg "[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準")
26
[轉錄] 梁文傑：我不贊成智堅退選1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 梁文傑：我不贊成智堅退選](https://i.imgur.com/lqJPpqtb.jpg "[轉錄] 梁文傑：我不贊成智堅退選")
79
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
28
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
15
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了X
[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的![[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的](https://scontent.ftpe8-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447531364_849734820522068_8057095808188204956_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=irvbJt3BA2oQ7kNvgHFCtCd&_nc_ht=scontent.ftpe8-2.fna&oh=00_AYCqoaAFxREbPQpHROqdwqqNo8UF84sRD3ii35lWG_BNoA&oe=6668FB86 "[討論] 是欣梅爾的話，一定會對抗青鳥塔綠斑的")
9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/0/29730375.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")