[討論] 中國禁輸農產品,台灣用認購有什麼錯嗎?
既然中國把台灣的農產品都禁輸,
那麼多的量銷不出去,
讓國營事業~軍中部隊認購
這樣也不衝突吧?
而且對台灣內銷很有幫助,
不然放著爛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為中國需要我們
→
企業願意出錢 那就沒差啊
→
如果農產品滯銷就靠認購 那農委會到底要幹洨
推
但價格總會影響吧 還會連帶其他東西
→
你今天不去改善被禁的原因 銷售風險集中的問題 每年一直演
→
同一齣
→
是我們制裁中國 不出貨
→
台灣又制裁了中國
→
是沒有錯啦!! 但農產品走不出台灣 不是好政績~
推
問題是不可能什麼都認購啊,資金也是有限
推
為什麼要買資匪的東西
45
[問卦] 為什麼台灣農產品只有中國買= =?石斑也是 鳳梨、釋迦、蓮霧也是 之前鳳梨被中國禁 想賣到日本 結果一樣被抓到不合格 哭啊 為什麼台灣農產品 就只有中國願意買??? --42
[心得] 農產品價格也大狂飆了歐美開始出現愈來愈多農業新貴,開BMW上酒店找妹養小三一票都是農場主人, 主要還是拜農產品大狂飆所賜,黃豆,小麥,玉米等期貨價格幾乎都創了歷史新高, 目前來看油價漲幅已經一發不可收拾,大有突破歷史高點147美元的可能, 那些農產品應該也很難壓得住,重點現在還不是所謂需求旺季唷, 不妨去思考假如農產品價格再飆漲50%以上,會有什麼後果?33
[問卦] 農產品外銷受阻 為什麼不便宜賣內銷就好?如題 常常聽到農產品出口被刁 可是國內農產品價格又沒有比較便宜 說實在的外銷失利 大可以更便宜賣給國民消費者阿 還省一筆運費6
Re: [新聞] 裴洛西訪台前夕!中國突襲暫停進口農產品最可能的劇本就是裴洛西真的出現在台灣 中國解放軍真的不敢打 但是中國擴大經濟制裁台灣 全面禁止台灣農產品進口 這對台灣農民應該是大傷9
[討論] 台灣有開放中國農產品嗎???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 認真問的,中國土地那麼大,可以種的農作物一定很多 物產豐饒(國旗歌上面這樣寫的),突然很好奇 台灣市面上好像很少看到中國農產品??? 去好市多有買過韓國梨子、日本蘋果、美國櫻桃5
[問卦] 滯銷的農產品價格有降ㄇ?姆咪姆咪 女口是頁 前陣子一票釋迦之類的農產品被退 今天看到ptt有人在說國營企業認購 但是阿3
[問卦] 農產品禁售中國後 台灣農民會挺中共嗎?是醬子的 裴洛C來台 中國氣噗噗 禁止台灣多項食品進口到中國 是說台灣農產品出口收入非常仰賴中國 即便政府把農產品貼上民主標籤2
[問卦] 台灣農產品國際名聲好嗎?如題 最近石斑被中國說有問題拒絕進貨 之前是鳳梨被中國說有害蟲結果改銷日本 卻被日本發現一堆黑心鳳梨 當然只看日本中國可能不準1
Re: [問卦] 為什麼台灣農產品只有中國買= =?我跟你說啦 台灣是海島貿易型國家 貧富不均是第一件事 有消費能力的人只有少數 其他大多數早都被房貸房租保費壓死了1
Re: [問卦] 為什麼農產品要賣中國我覺得比較奇怪的是 有群人整天喊台灣糧食自給率不足 結果自己生產的農產品一旦被斷掉外銷中國的就無法內部消化 這不是很弔詭嗎? 台灣的食物到底是不足還是過剩?
74
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.958
[討論] 青島東路現場47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了31
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?46
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?29
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?25
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了27
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情25
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?16
[討論] 就是行政罰才有問題啊12
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?11
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點10
[討論] 卓榮泰語句翻譯5
Re: [討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?