Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?
少裝中立幫張善政護航
跟你們這些藍白粉 談懂不懂 你們也不知道在談什麼
你們不如看看現在指控張善政的人
都是社會各界 很有地位、威望、誠信的人
1.張雅琴
記者、主播、資深媒體人 怒嗆詐騙寶的正義之士
接露很多張善政的抄襲惡行
2.周玉蔻
不畏惡勢力、被黨國法院屢次判敗 一樣勇敢發聲
而且也批評過民進黨的中介法 有道德勇氣的媒體人
直接要求張善政吐錢
3.鄭文燦
當8年桃園市長 政績優良的人 他如果沒有所本
會敢直接說張善政A錢嗎? 他像是會沒證據 就亂指控的人嗎?
4.館長陳之漢
過去多次被帶風向 早已學會分辨是非 不會亂上車的館長
這次一樣批評張善政 可見館長已經全盤了解這件事
不像你們這群藍白粉非笨即壞
5.王世堅
這你們沒話說了吧? 你們不是常說 王世堅是民進黨的良心
他也指控張善政啊!
他說得很好 "論文不能抄襲 難道5700萬的計畫就可以抄襲嗎?"
6.農委會
已經成立專案小組 準備調查
-------------------------------------------------
你們不懂計畫能不能抄
那至少看看指控他的 有哪些人、有何說詞吧?
而且張善政本來就不是什麼正人君子
早就有前科 他是連震災善款 都敢亂搞的人!
延伸閱讀
花蓮地震善款遭濫用?館長:流氓都沒你們垃圾
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-18/117810
--
讓農委會退休的蘇小姐出來說說
聽說退休金領的很舒爽啊?分了多少呢?
XD
維基張善政:任國家政策研究基金會副董事長、數字王國
(Digital Domain)執行董事及國立陽明交通大學終身講
座教授,曾任國立臺灣大學土木系教授、行政院國科會國
家高速電腦中心主任、宏碁(acer)公司副總經理、Googl
e公司亞洲硬體總監、行政院政務委員、科技部部長[5]、
行政院副院長[6][7][8]及行政院院長。
感覺他也是更有威望地位的人啊!
so? 陳建仁地位比他高 也被藍白抹爆
我問一下,總監 協理?有差別嗎?
“也”被藍白抹爆
陳建仁沒去當高端業務前 風評沒什麼問題吧
原來k大認為張是被抹的!!
看這篇就可以理解, 某族群程度真的很慘
陳的爭議在高端和小智論文
反串給推
wwwwwwwwwwwwwwww
周玉蔻? 你一定在講笑話 好啦 我有稍微笑出來
我本來也覺得周玉蔻是死忠的 後來看他罵中介法 代表他是中立客觀的人
?
台灣豬賤畜不敢在這篇推 嘻嘻
1
當時一堆人說不可能 現在知道了吧 民進黨為了求生 現在是啥事情都會做出來的 估計之後再開專家審議會9
預言成真了... 果然陳吉仲出手追殺 這次看起來會很難看 反正這個事件絕對會讓張善正很難看 但是對選情影響還是不大的...18
我覺得你們藍白粉蠻好笑的 當然啦 你們可以護航 但當我看到 連謝震武 邵逸夫 李茂生 第一個是眷村子弟第二個我是覺得偏藍 但都不會想護航了 台大教授李茂生看來是比較中立1
這案件對塔綠班選情重傷害。 我昨天因為有事搭高鐵到桃園去, 中午吃飯隔壁桌就有一群人在聊天聊很大聲, 就聽到其中一個人說他每次選舉都投綠, 為了選舉打對手陣營天經地義沒問題,2
你是不是在偷罵鄭文燦啊 照你的邏輯 鄭文燦應該要下台了 六千萬打水漂是亂抹黑 正常人聽到三字經都飆出來了28
這案件不是應該回到採購法去處理嗎? 這是政府標案,不是學術論文 而且這標案也結束很久了 如果有不當引用,違反著作權的問題 應該是由被抄襲者去告1
講A錢的, 請問你證據力有到十成的程度嗎? 證據在哪呢? 為什麼證據力大概才四~五成而已,就敢隨便爆料跟提告? 為什麼常言道:[舉證之所在,敗訴之所在]呢? 就是因為當證據力沒有到100%時, 你就是會敗訴! 連有99%的力道都會敗訴了20
就吃定了大部份民眾沒接過計劃案,也沒待過大公司的管理職或一般員工(技術員除外) 有上述經驗的心裡都有底,計劃主持人的角色叫什麼啦 計劃主持人是統合者,撒資源下去讓大家辦事的角色啦,不然怎麼不叫作者 微型案子,計劃主持人就是會親自帶團隊去跑案子,少數會自已下去操刀部份內容 案子大一點的就是管進度而以3
可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊35
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?25
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭4
[討論] 路透社:烏方數天內首度以長程飛彈襲俄6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!6
[討論] 分署長的職位有多大?