Re: [討論] 張善政 台灣適合做代工、做品牌愈做愈累
拿一個台積電去支持"代工"才是台灣該走的路
看到就想笑
汽車代工(國慘車), 機械代工(台中), 消費性電子代工(5哥)
重點台積電在技術面上可不是"抄抄抄"
但是把半導體拿掉其他行業多數就是抄抄抄
然後重點放在哪? "良率"
羨慕別人的高薪前是否有想過自己害怕進步與困難
底層的人民只看眼前正常
政府官員也只看眼前那別怪薪資就是這樣
因為我們政府官員怕人民辛苦所以無法規劃更進一步的產業轉變
現在的政府也是覺得吃到台商回流的紅利瘋狂支持代工
但是真實面就是把IC,半導體這產業拿掉後
台灣多數就是低薪產業
想要捧張善政那現在政府不就在做這事情
可惜半導體相關產業不是50%勞工在做
而是只有一小部分人在裡面
其他人都不是人就是了?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 2014年,
: 張善政剛接第一任科技部長的時候,
: 受訪講了下列的話。
: 台灣向來以代工為主,缺乏國際知名品牌,而宏碁、華碩、HTC等以品牌為主力的公司,: 是否為台灣走出一條路?科技部長張善政直指,「品牌行銷是砸錢的不歸路,不擅行銷台: 灣科技業未來要不要繼續打品牌戰,是一個大問號」、「創新不一定要和以『台灣品牌行: 銷全世界』畫上等號」。
: 科技部3月正式掛牌,首任科技部長張善政接受《中央社》專訪,對台灣科技業未來發展: 作以上表示。他說,宏碁、華碩3C產品、宏達電HTC的手機產品並不差,但在市佔率卻打: 不過韓國三星等對手,問題不在技術而是行銷。
: 張善政舉例,HTC面對的是全世界的消費者,行銷對象多又分散,HTC就曾感歎,三星每推: 出一個新機型的行銷成本、費用比HTC多一個0,顯見品牌戰是砸錢的遊戲。
: 他說,企業愈大,愈有力量,口袋深淺不同,砸錢的規模及持久力,都會讓競爭對手望塵: 莫及,因此台灣宏碁、華碩、HTC等以品牌為主的公司,經營會愈來愈累。
: 反過來說,張善政表示,代工廠專注的是把基本工做好,不是砸大錢做華而不實的廣告,: 像鴻海等以代工為主的台廠,要行銷的對象全世界不超過10個,可以集中火力強調品質,: 一旦獲得客戶信任,就可能獲得新台幣數10億元的訂單。
: 至於代工廠毛利低、獲利難的問題,張善政說,製造業求得是經濟規模,就算毛利率不高: ,只要營收夠大,乘出來的結果還是很高,只是這種錢賺得比較辛苦,因此企業要力尋可: 以更輕鬆賺錢的商業模式。
: 他表示,產業競爭力智慧財產權非常重要,以目前台灣企業規模不可能以併購或興訟速食: 方法獲得,還是要先扎好基本功,產學研共同合作,並在研發時先想清楚專利地圖。
: 張善政認為,新的網路公司或電子商務崛起後,業態會慢慢改變,科技部當然會鼓勵創新: ,但他也擔心,這類新創公司,未來可能創造的就業機會及經濟貢獻並不如台積電、鴻海: 等製造業多。
: 他說,台灣這麼多App公司,不能期待每個都變LINE,不過,如LINE母公司韓國NAVER去年: 以新台幣5.29億元收購台灣新創公司「走著瞧Gogolook」、美商用7.5億買下台灣資安軟: 體公司阿碼科技為例,創新不一定要以台灣品牌行銷全世界,「等號絕對不存在」。
: https://www.ptt.cc/Tech_Job/E.Wr_8-p9o-suQ
: https://disp.cc/b/ott/7GYX
: 當時因為這些話,在ptt罵聲一片,
: 我記得我也有跟著罵,
: 說他的思維只會作代工,會讓台灣走回頭路,
: 根本不適任當科技部長。
: 結果八年過去了…,他好像說對了耶= =
: 所以他是先知還是逆風的烏鴉?
--
代工就是最小阻力的工作 以人性來講當然是做代工
講了那麼多,GG還是代工啊
代工中的霸主,還是代工啊
代工就代工啊,有什麼不好的?有人是不是有階級迷思?
覺得幫人代工就沒比作品牌強?
代工沒啥問題 有問題是像海公公只會壓價之外毫無長進的這
種
樓上太小看海公公了,你以為蘋果設計iPhone交出設計圖
大家都能做,蘋果rd沒有鴻海的support,光設計就可以?
好啦講這麼多 建商也只是個代工
8
同場加映 2021.5.8 的張善政 前行政院長張善政8日發表一篇「兩岸科技發展的競合」文中指出,台灣有個「華為現象 」,當中國大陸尖端科技被美國封殺,台積電和聯發科在中國大陸的機會更大,這是個很 詭異的現象。 張善政認為,台灣科技產業要趕快去中國進行高階研發,現在台灣的高階研發居於領先優4
我覺得很多人不知道 代工也是一種品牌 精打細算的人都會去找"副廠" 副廠就是幫原廠代工的 只是有的副廠會偷工減料(才能便宜賣你) 有的能做出口碑 台灣人一直說要做品牌做品牌 問題是 連"台灣"這個品牌也是到今年中共要打台灣了才比較廣為人知2
我覺得你根本不懂什麼是品牌什麼是代工, 銷售跟製造本來就是兩個不同層面的東西, 今天歷久不衰的品牌靠的是什麼?產品的品質, 產品的品質當然就來自於代工。 拿寶成來說,NIKE有能力自己自己製造鞋子嗎?15
首Po2014年, 張善政剛接第一任科技部長的時候, 受訪講了下列的話。 台灣向來以代工為主,缺乏國際知名品牌,而宏碁、華碩、HTC等以品牌為主力的公司, 是否為台灣走出一條路?科技部長張善政直指,「品牌行銷是砸錢的不歸路,不擅行銷台
81
[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?眾所皆知 半導體產業磁吸效應強大 幾乎吸光電機,機械甚至化學的人才 島內稀缺的電力資源在分配時 也要看半導體產業的臉色爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----4
[心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?真的被打敗了.. 俺很客觀指出台灣把資源都押在半導體 這產業政策頗有問題 居然引來不少質疑 反認為問題都在能源政策X
[轉錄] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?作者: cycutom (cycutom真的不出門的那漳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎? 時間: Thu Apr 7 10:56:32 2022 你要馬就是還沒出社會 要馬就是沒搞清楚台灣「理工系畢業就職的業界狀況」43
Re: [問卦] 台灣這六年來進步了多少 (發錢)大家豪!我小蔡哥啦 台灣20年原地踏步,就因為房地產進步的他媽太多了導致系統性問題, 這我等下再細說原因 除了半導體行業成功之外 其他幾乎沒有能打的產業5
[問卦] 台灣其實不適合發展半導體產業吧?台灣缺乏天然資源 而且在地形方面也是地狹人稠 工業能發展的地方也是一般人民居住的地方 而半導體產業是一個高度污染耗能的產業 台灣其實不是發展半導體產業吧?3
Re: [心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?台灣這種趨勢老實說回不去了 現在台灣完全把資源都放在半導體 搞得好像其他產業沒有也沒差一樣 半導體前景繁榮就是台灣前景繁榮 半導體年薪200以上就是台灣整體200以上X
[問卦] 台灣半導體被韓國超越只能做代工而已!各位 30CM,G罩杯 鄉民 中午好! 台灣半導體產業是怎樣走到被韓國超越只能做代工而已呢? 曾經有的記憶體廠如:世界先進,力晶只能靠著晶圓代工存活 下來,想當初台灣是世界第一座12吋晶圓正式量產的國家, 卻在08年被韓國大舉擊垮,是因為員工分紅費用化導致於
49
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎24
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年,道德標準越來越低了81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?17
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開14
[討論] 我盧是不是涼了?13
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎