Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系
https://i.imgur.com/IQe01Gi.jpg
比對最高的21%
輸入 引渡困境
https://9lib.co/search?q=%E5%BC%95%E6%B8%A1%E5%9B%B0%E5%A2%83&page=1
第一個就謝國樑
謝國樑MIT史隆管理學院 先不上車觀望
不然明天又被打臉 每天重複這種遊戲
上車啦 翻車啦
有點膩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝國樑回應了,說自己只有相似度18%,原創82%
→
什麼膩了這樣才好看啊 有double kill有反殺 還有誹謗
→
訴訟 超精彩的
→
→
話說張銘祐連網路引用旁邊要加註日期都不知道
→
這樣他的碩士論文... 嗯...
推
蔡適應2% 所以表示...?
→
MIT的看起來真的不太好惹 直接反殺
推
謝國樑表示,對方如果要做指控,應該學今天時力的記者
→
會,出來當面好好講,分析清楚,而不是貼個臉書斷章取
→
義
→
送學倫會看看就知道了
→
張銘祐的碩論要被挑出來檢驗了
→
張沒有要選大家不會去找
→
問題是你tool丟進去跑出結果要分析啊....
推
時力說結論33%抄襲,會讓一些不了解的以爲是全文33趴
→
連分析都沒有 就想發文 被人反殺也是正常
→
我要是謝國樑我就交代助理去跑
→
謝國樑開直播了
推
一天到晚發車撞山到底有完沒完
5
光憑這段 這個司機開到翻車的機會很大 會寫上 最後造訪日:2012年11月30日 那是網路資源引用的寫法,因為隔10年20年後 你可不能保證這網頁還是長這樣 難道有人10年後造訪該網址發現內容不對,可以控告你論文有大量錯誤資訊嗎? 這日期只代表論文作者[最後一次]確認網址內容的時間而已8
張銘祐的貼文 我也試了一下turnitin 9lib.co裡面第一個21%相似的 就是謝國樑自己的論文無誤 然後政大4%那個 還有學弟引用謝國樑的論文13
為了小心求證大家的猜想 我自己跑了一次 turnitin 因為不知道怎麼排除學生文稿,得到的結果是 (學生的文稿應該是論文定稿前自己上傳到turnitin比對的論文草稿)3
抓到了 時代果然就是小綠 上午打蔡適應,拿通過比對的論文來亂打一通 從13萬字裡挑出特定段落出來說抄襲比率很高 原來只是障眼法2
先說 這台車個人先不上 我對這位仁兄的個人好感不高 不過如果是真的 不知道這位能不能挑戰小智讚被撤銷兩本碩論的速度 來個博士變學士吧 我要看到血流成河18
這件事情現在要不要急著上車還不好判斷。 法律系的論文丟進系統裡面跑出來重複的比率本來就會超級高。 這個原因是大家都引用一堆法條或者是案例、判決書等等...就像是跑步游泳一樣。所以每 本法律相關領域碩士論文也都可以輕鬆長到100-200頁的規模。 但就是因為大家都直接法條,或判決書。除非被抓到很離譜的錯誤,否則法律碩士的論文X
真的是小丑一個 難怪落魄到立委選不上 當初就問張善政 土木博士 土木專業 跑去蹭農委會專案 完全不懂農業跑去主持 農業電子化 然後就變成 專業不重要 重點是"管理能力" 就問一句 學術論文到底有什麼屁用 ? 貢在香爐前每天拜 祖墳冒青煙 好爽這樣?
85
[閒聊] 謝國樑是不是有替身使者!昨天晚上雞籠中元祭很精彩! 突然看到胖了一圈的謝國樑 結果有人說那個是謝國棟 謝國樑又落跑了。41
[討論] 匯流民調:蔡適應領先謝國樑、邱臣遠2.5%匯流新聞網針對年底基隆市長所做的民調 《蔡適應vs謝國樑》 蔡適應35.4% 謝國樑33.5% 兩人對決:蔡 - 謝 = 1.9%40
[討論] 聯合報:謝國樑32% 蔡適應29%聯合報公布年底基隆市長選舉最新民調 進行時間7/8~7/10 國民黨 謝國樑32% 民進黨 蔡適應29% 時 力 陳薇仲2%37
[討論] 笑死謝國樑這政治小丑 說匯流是偏綠民調剛看到一則新聞 再看到板上轉貼的一份匯流民調 在基隆市長參選人民調中 謝國樑落後蔡適應 於是謝國樑就質疑說 匯流新聞網所做出來的民調公正性 謝國樑指出匯流新聞網是屬於正國會派系 難道不應該避嫌嗎?並指匯流新聞網配合蔡適 應被提名後第二天才公佈民調是在政治操作27
[討論] 蔡適應跟謝國樑在地評價如何?基隆在林右昌八年執政下從過去老舊的城市變成一個充滿年輕朝氣的城市 原本民進黨應該要輕鬆拿下基隆才是 但目前蔡適應領先幅度沒有很大 謝國樑還有機會翻過來 感覺選情還有變數13
Re: [新聞] 快訊/謝國樑才邀大家看論文 他丟比對系這個可能要請專業的判斷 下面這是個張銘祐的臉書po出系統統計的相似比例 相似度47%裡面9lib.co網址高達21% 茲查9lib.co網址8
Re: [新聞]開競選支票!謝國樑:當選基隆市長發染疫: : 謝國樑強調,現在基隆市的疫情非常嚴重,他身邊有非常多親友陸續染疫,基隆市民平均 : 每天以千分之5的速度染疫,而且死亡率為萬分之7,相信還有很多的黑數,其中染疫率最 : 高的是年輕人,很多醫療院所無法提供孩子看醫生,醫院沒有設置等待區,大家只能在大 : 雨中排隊等待,基隆市對於中、重症的醫療資源有限,而且關鍵不在量而是質,他希望中X
[轉錄] 朱立倫的政治迴力鏢 謝國樑出國難圓其說1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰
70
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?18
[討論] 罷免花蓮王連署書17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的13
[討論] 王義川是小智2.0吧9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文8
[討論] 還在洗王義川喔?8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京9
[討論] 三黨不過半好爽,每天都可以靈魂拷問