Re: [討論] 契約書:乙方不得抄襲,如違反主持人負責
賴香伶的FB留言超逆風的XD
我直接從最新的開始截
完全沒有篩 半個挺賴的都沒有
我真的快笑死XD
https://i.imgur.com/jbL3DEG.jpg
: 標案契約書已經寫得很白了
: https://imgur.com/xAzSqeM.jpg
: 乙方交付之報告及研發成果不得抄襲、剽竊或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他
: 權利之情事。如違反上述規定,乙方與計畫主持人除應負責處理並負責甲方因此所生
: 之費用及應負責之賠償責任;乙方或其計畫主持人並應負其他相關之法律及行政責任
: 現在就是看農委會認定了
: 當然也可能農委會說標案合格,完全沒事情
: 現在就怕農委會如果認定有瑕疵
: 國民黨與藍腦又要炒作成政治追殺,政治迫害了...
: 蔡政府也很兩難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
認真覺得他票數只會有1%
→
恩 看來阿寶票會比勞母多了
→
白的好可憐,永遠只能當小三嗎
→
笑死XDDDD 超過四趴只有四趴
→
一個支持的都沒有,好慘,會不會拿不到四趴?
→
柯韓糞就混在一起一樣臭了
推
打這個就是希望有人挺她..看來她真的被邊緣化了
→
寶清出來他就沉下去了
推
寄生仔不演了 以後要變2%仔了
推
這不是小三而是小四了吧
推
怎麼支持者都一臉8+9
→
賴香伶那競選團隊應該要自盡,人設完全做不出來
→
賴香伶只能當局處長本就不是首長料了
→
而且賴香伶這次崩掉,以後就跟治肩一樣了
推
他要不要辭立委啊
→
垃圾不分藍綠的在幫垃圾護航
→
能力有限吧,她根本沒搞懂跟著瞎抹,高虹安回的比她好
→
賴香肉被柯糞圍毆好慘
推
這種絕對不是瞎抹,旁邊人都停了,你還在跑,幕僚
→
要攔人,他這根本有意為之
→
柯韓昌粉不演了.....這下有沒有4%都很難說了wwww
→
就有人不演了,因為真的打中要害啊!
推
真的笑死,根本是寄生粉快篩
推
TMD的候選人要搞清楚自己其實是深藍的光譜
→
4%狂打4%主人的狗 狗咬狗一嘴毛
推
就真的沒有人會蠢到去挺民眾黨啊
推
賴香伶難得有攻勢還被排擠...
推
重點是要搏個版面不要太低調阿 還蝦抹咧XD
→
賴香伶已經夠沒版面了 罵對手還要等農委會認證喔XD
→
那還選什麼舉拉 乾脆去考法官好了最公正XDD
推
這次選舉有夠好笑 四趴寄生狗畜都不演全都跑出來護張了
→
以後不能說藍白腦在護航張善政 要說四趴寄生仔
→
四趴藍腦寄生仔 wwwwwwww
推
錢撒下去就可以洗啦 囂張啥 都能洗成高估在職專班了
推
投她不如投寶清哥
→
4%柯韓粉的嘴臉XDDDDDDD
推
自己立場和受眾要搞清楚欸
2
其實不用意外 CF根本沒想打贏桃園跟宜蘭 賴香伶跟陳琬惠 說真的,就是CF拿來墊檔的 之後說你選戰打太爛直接踢走都不意外3
柯韓糞本來就混在一起一樣臭了,有此戰果並不意外。 不過這就基本的契約上責任,柯韓糞還能護航也是好笑,如果抄襲明確,剩下的其實就是 契約雙方去認定到底對合約履行影響多大,契約雙方再喬出一個補償方案或賠償金額,雙 方再喬不攏就是上法院,但政治上只要被認定有違約張就是輸了啦。 我是比較好奇賴香伶在想什麼啦,感覺她出來選這場應該是最後政治的餘光了。26
首Po標案契約書已經寫得很白了 幫節錄: 乙方交付之報告及研發成果不得抄襲、剽竊或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他 權利之情事。如違反上述規定,乙方與計畫主持人除應負責處理並負責甲方因此所生2
老早就說宏碁和政府簽約一定是計畫負責人負責。文章和條例都找給藍營白痴看 一堆蠢民配合國民黨轉移焦點 先說我認為林志堅 應該是要退出政壇了 但現況來看張善政問題更大 板上一堆失智的跟風X
有趣的地方,其中有一個民眾黨平鎮區議員參選人 曾姸潔 沒錯,就是之前抖音上擺拍影片,讓人乍看以為是swag宣傳影片的那個 也出來吐自己的母雞 賴香伶 但吐的方式很有說話技巧
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比80
[分享] 古林睿煬MVP採訪影片 統一主持人超強古林睿煬 今天的MVP採訪 我快笑死 瘋狂句點主持人59
[閒聊] 食尚玩家新的主持人....表現...我記得我最一開始看的時候主持人是莎莎 後來換人之後就很少看,莎莎或是2moro或是浩角翔起主持都還不錯 最近在yt上看到新主持人,就點進去看看,是小禎+小賴+陳09 整個看不下去欸.... 1.不太認識陳09,但他在裡面的表現像隱形人一樣,完全不知道來幹嘛的...41
[討論] 陳其邁與柯文哲畫一樣的圖 結果XD剛看到有人貼這樣梗圖: 還在想怎麼可能有這麼雙標 就趕緊去查來源 首先陳其邁那張圖出自陳其邁臉書18
[黑特] 陳時中的臉書我快笑死一個之前沒用過臉書社群的人 結果開了臉書,在網站上經營好像自己對公共事務參與很行,然後每張照片都是跟人民一 起奮鬥的美好樣子…真的快笑死我 然後又一口氣增加 twitter line YouTube instagram10
[轉錄] 賴香伶叫張善政和農委會踹共1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 賴香伶臉書fb3
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?可憐的藍粉 計劃主持人是要負責任 跟著國民黨上車針好笑xd 給藍營看看 哈哈 這包比林志堅更大包 還想逃 聽說計畫主持人是簽張善政 聽說根據管理條例要實際執行研究人員參與4
[心得] NTUST: 張善政的錢是什麼問題~除了唱高調這點很容易被反打之外 ~ 張善政: 如果有一塊錢掉到我口袋,我就退選 關鍵還有這個 附件 3-15 農委會及所屬機關補助研究計畫契約書 (參考格式) 第十五條 研發成果之發表
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的46
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向