[討論] 鐵口直斷 中共國運剩不到10年
如題 誠心討論
大家都知道 一個王朝生滅有其週期
興盛衰亡、循環復始 此為天道
清朝出了很多雄明兼具的皇帝
例如清世祖順治、清聖祖康熙、清高宗乾隆、清世宗雍正....等等
算上開國皇帝努爾哈赤和入主中原的皇太極
清朝國力強盛且有明君帶領的就多達六位之多
而中華人民共和國
弄了半天竟然出了一位清零帝維尼
我預測他們2030.... 最晚不會超過2032 必定倒台
鐵口直斷 不靈免錢
靈驗的話10年後各位回來看到這篇 記得打賞
不用多 一人100P就好
--
從被噓中尋找自我存在的證明。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會 中共的許多特色特性都是適點中國文化的
少廢話 你要不要加碼打賭? 來呦~ 10年之約
※ 編輯: NuCat (27.242.201.45 臺灣), 09/04/2022 11:28:47→
這也是它能走到成天的原因 像憋英時那種什麼中共違
→
反中國文化的論點都是自欺欺人 把願望當成事實
→
西方民主怎麼想都是不符口中國長久的專制歷史的
→
臺灣能適應民主 主要是臺灣人在看中國歷史時
→
並不覺得那是自己的歷史 有點類似日本人看中國歷史
推
怎麼可能?日本都能撐多久了?
→
的感覺 比較抽離 受到的影響也相對較小
推
現代國家不能用以前那套評估了
推
電子化的中共,控制力強大太多了,甚至比毛時代都強
→
以前的朝代根本不能比
→
我比較擔心中華民國....
推
我真的比較擔心中華民國會先亡(不是指台灣國)...
→
現代很難改朝換代了啦,除非,自己內部怎麼了...
→
除非大陸人停止互相舉報 不然實在看不到中共下台的可能
推
而且那個內部不可能是農民起義之類的了
→
大概只有軍閥起兵或美中熱戰有可能了
推
修正一下,現在是要看外部環境,不是內部,資訊時代
→
不會從內部垮了
→
放心啦 這世代的支那人沒種革命 但能翻牆假裝自己活得
→
很好 理想國度中国夢 嘻嘻
→
不是300年嗎?還有近200年欸
→
一方面說中華正統在臺灣,一方面又用封建王朝來套大陸
→
迷惑
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
Re: [問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?中國的君主繼承在周朝以前有太多血的教訓 因為沒有完善而且明確的制度 所以兄弟之間、叔姪之間互相廝殺 史稱九世之亂,而且九世之亂只是一個大爆炸 在這個事件前後也有零星火花爆
[爆卦] 中華人民共和國宣布與尼加拉瓜復交剛剛看到微博都在熱烈討論台灣與尼加拉瓜斷交 黨報的人民日報馬上宣布 中華人民共和國與尼加拉瓜復交 這效率也太高了吧 之前斷交後與中國建交都過幾天才建交46
[問卦] 清朝康熙乾隆比雍正好色 怎比他長壽?康熙娶一堆老婆生幾十個兒子女兒,活68歲 乾隆活87歲,娶一堆老婆,生幾十個兒子女兒,八十幾歲當太上皇時還娶十二歲左右的妹 子當妃子, 跟康熙乾隆比, 雍正娶的老婆最少,生的小孩也最少只活56年,16
Re: [問題] 推文尺度雖然我目前還不是板主,但我想板友的這個問題應該是問我的, 所以我就先自作多情的回覆一下(?) 其實在經過多年之後, 這個板的人數跟整個板的風氣跟我當年當板主的時候已經相差許多。 我沒有天真到認為,只要有了板主之後風氣就能回歸從前,7
[問卦] 崇禎不殺袁崇煥,清朝能入關嗎?袁崇煥明末遼東第一戰將 有他在 打掛了努爾哈赤 皇太極也拿他沒辦法 後來因為崇禎中了皇太極反間計 而被凌遲處死 他一死清朝就笑了9
Re: [閒聊] "皇帝"本身能有多少戰力?通常一個朝代只有開國的一二代能打仗 三代開始就變成單純治國的君主 元朝就很特別了 從第一代的元太祖成吉思汗開始 第二代的元太宗窩闊台8
[問卦] 成為中華人民共和國一省有啥好處?台灣成為 中華人民共和國 的一省 有什麼樣的好處? 一堆動漫被禁止不能看 進擊的巨人(包括劇場版和真人電影)、 刀劍神域(第二季)、南方公園...等3
[討論] Re: [討論] 關於皇上的稱號帝號基本上有三種 也就是《廟號》《諡號》《年號》 廟號和諡號是後代上的, 以較為熟悉的愛新覺羅玄燁為例 廟號:聖祖
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話