[討論] 邱明玉:DPP打林耕仁論文 要保送高虹安?
媒體人邱明玉在廣播節目表示
對於民進黨早上開記者會
揭發國民黨新竹市長候選人林耕仁論文抄襲
記者群都認為民進黨現在是要讓高虹安當選嗎?
在新竹 打論文抄襲
一刀一劍都會刺向林智堅啊
沈慧虹該如何自處
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.36 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jason486 (1.200.22.36 臺灣), 09/05/2022 11:33:06
推
穩
推
會紅請用同樣標準
推
他們也沒差啊XD
推
叫慧虹再打高虹安的論文啊!XD
→
沒事 誰民調高就抹誰 還不簡單
推
都是虹姐,不要分那麼細
推
穩
推
沈會紅對林智堅早就人走茶涼了吧 上次才踩著智堅的屍體酸高
→
空降
推
這個來賓說報告案不會影響到張善陣,因為普通人不在乎,
→
但是鄭寶清參選一定拉到鄭運鵬,他說別低估桃園老黨外的
→
憤怒
噓
邏輯很奇怪
→
也許內部民調是林耕仁最高吧
噓
邱之前就檳榔阿北的傳聲筒啊~~檳榔阿北的格局是能多大?
推
搞不好是幫林耕仁壯聲勢吧 最近有點一面倒了
噓
原來抄襲這件事情跟打誰有關係?
→
民進黨又不在乎掉新竹,是某人掉桃園就像被殺掉一樣,才會
→
出動全部的塔綠斑,笑死
→
人家在打大戰略~~~他卻只著眼戰術~~~難怪被檳榔嘴利用~~
推
這議員是偏藍的
→
原來誠信是要先算好誰得利才能討論的喔,這記者在講啥?
推
其實從鄭文燦的態度就知道,黨已經完全不在乎林志堅了,所
→
以根本不會在乎新竹死活
推
鄭文燦保不住桃園一切努力都成幻夢泡影,所以打張才會
→
直接上車
推
想太多了,以上次高郁婷民調跟開票結果就知道,新竹市單靠
→
空戰還是不行,在地經營還是有鐵票,打林就算投高虹安,
→
國民黨不可能棄乾淨下,民進黨當然有機會複製林智堅第一
→
次選上的條件。
→
反正是民進黨自己在打選戰,看不太懂
→
可能本來林耕仁上的機會高 凹看看
→
沈慧虹又沒有論文抄襲 為什麼會傷到她?
→
民進黨隨便了吧 反正自己上不了
→
高跟林上對他們哪有差
推
沈會紅有棒球門,免治馬桶門,掉票掉光光,剩死忠會支
→
持
→
留給阿北一處寄生基地不好嗎
推
沈慧虹就綁著林智堅啊 打論文真的是很傻
推
桃園比較重要
噓
誠信又不重要了?要帶成選票考量?
推
棄虹保虹
推
放棄市長了阿
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[Live] 台大認定論文抄襲 林智堅記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 台大認定論文抄襲 林智堅記者會 3.LIVE主題︰爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
[討論] 年代:林耕仁25%沈慧虹21%高虹安17%年代公布年底新竹市長選舉的最新民調 民調進行時間:7月12日至7月15日 (是在高虹安宣布參選後?) 支持度 林耕仁25.2%39
[Live] 民進黨立院黨團-抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 民進黨立院黨團「抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會 3.LIVE主題︰19
[討論] 2022新竹市長選情6月份最新民調 完整版一、調查單位:年代民調中心。 二、調查區域:新竹市。 三、調查對象:年滿 20 歲以上民眾。 四、調查時間:6 月 3-6 日。 五、調查方式:電話訪問(Computer-Assisted Telephone Interviewing,CATI)。5
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回版? : 記者葉國吏/綜合報導 : 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,被爆涉嫌碩士論文抄襲竹科調查報 告 : ,其中不僅內容雷同,甚至連錯字都幾乎一樣。對此林智堅回應指出,這已經是舊聞,
81
[轉錄] 林俊憲 threads45
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?57
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從17
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?14
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?17
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案7
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?