PTT推薦

[討論] 有高學歷的人可幫忙判斷林耕仁的論文?

huskymilk 發表於 2022/9/6 下午9:02:16
看板HatePolitics標題[討論] 有高學歷的人可幫忙判斷林耕仁的論文?作者
huskymilk
 (拉雪橇的狗)時間推噓 4 推:7 噓:3 →:5

傳送門:
https://drive.google.com/file/d/1j4gYTc2atzPMAKuufJO9m9O0N6hYC4Zz/view
雖然寫過論文 但我是學渣
看完林耕仁的論文之後
感覺就是一本寫得很爛的論文
引用的的確都是公開資訊
如果要說抄襲 情況沒有林智堅那個那麼明確
有沒有高學歷的大大可以判斷一下這樣算抄襲嗎?
學倫會可能怎麼處裡?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.161.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推

a1chemy09/06 21:03坦白說在職專班的論文...我覺得這波比較驚奇的是部分正統

→

a1chemy09/06 21:03碩士班也...

→

talrasha09/06 21:04你覺得這裡像學倫板嗎？

推

brella09/06 21:06我也是學渣

噓

andyher09/06 21:06學倫會判定啊

噓

plice09/06 21:07需要嗎？重要嗎？綠共自然會用黨媒帶到他們想要的風向

→

a127703409/06 21:12今天看了他的幾個質詢，要一直看稿才能質詢，有點神奇

推

icloud060609/06 21:16藍的沒事啦！綠的才需要洗個500篇~

推

mirac1e09/06 21:19政治人物又是文組的論文 可信度先打一折再說

推

Lailungsheng09/06 22:31四叉貓說了算

推

cisyong09/06 23:29台清交真的別再為了錢，破壞自己的校譽
推

cisyong09/06 23:393.2 建議的部份也全抄，應該GG了。

噓

garry556609/07 00:22沒有另一份文件, 光看紅線我怎麼知道他和疑似抄襲的內

→

garry556609/07 00:22容有多相近？

→

garry556609/07 00:24而且紅線根本亂畫, 連圖、表、組織架構這些都標上紅線
同系列文章
Re: [討論] 有高學歷的人可幫忙判斷林耕仁的論文?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥