[討論] 笑死,竟然食糞也加入戰局了。
https://i.imgur.com/lHDNB75.png
黨的側翼、民代、媒體、政府部門 全都動起來
帶風向修理楊丞琳 合理懷疑是在洗新聞 轉移焦點
陳時中廁所偷窺事件 鬧太大了
https://i.imgur.com/hhgUgJ2.gif
https://i.imgur.com/E7Ss2L7.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.177.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪賴清德會討厭蔡英文陳時中
→
一個台灣沒人看的中國節目被他們講的好像 到處都有在
→
播一樣...
推
鄭知道了 可是小粉綠的精神食糧
→
還統戰樣板咧 不是他們洗我根本不知道
推
這失智列車一堆人上車,楊是說自己家早年
→
網路有些人斷章取義
→
舔共一家親 4%柯網軍心疼 洗文上百篇
感謝示範
→
要批鬥也要公正,斷章取義差很多,笑死
噓
中文差說人斷章取義
→
樓上超好笑 哈哈哈
→
原來有人稱自己家是在那
推
早就說了 塔綠班小粉紅狂暴化
→
之前說共產黨為了轉移焦點會抓明星來公審,例如51凡;
→
現在共產黨抓楊丞琳出來批鬥霸凌也是老套路了吧!
→
小時候能上才藝班家裡是能多窮?
→
從中央開始 黨媒 側翼 一條龍式攻擊 這政府在幹嘛
→
兩個月前的東西也能罵整天 罵就算了還掐頭去尾別人的話
→
蔡政府大加分!穩了!全壘打了!
推
一點無聊事也可以佔版面這麼久
→
笑死,又故意帶風向,不說後面家道中落父母離婚背債!
→
※ 編輯: raxxar82 (125.227.177.126 臺灣), 09/07/2022 10:09:24
又幫蔡政府加分了!一直加分到底要怎麼輸?
→
20年前國民黨執政所以塔綠斑要幫當時國民黨背書就
→
對了
→
殺警案也沒這麼激動
→
他真的什麼議題都有意見
推
中國教授陳時奮
推
黨出事就會抓藝人出來打 老套路了
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
[爆卦] 內政部的FB小編也來笑楊丞琳無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 卦點在圖中最後一句的「竟然有人說在台灣吃海鮮很奢侈」爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[問卦] 一直洗楊丞琳是想掩蓋什麼?今天滿滿的楊丞琳海鮮論 洗成這樣是想掩蓋什麼? 她明明是說小時候不富裕 父親經商失敗 媽媽單親養家 吃海鮮是奢侈的享受87
[問卦] 楊丞琳事件爆出的時間點如題 突然被瘋狂洗版類似文章 內容多是 「楊丞琳說台灣吃海鮮奢侈」 「楊丞琳說自己是廣東人」 一堆網紅跟作家在寫文章做梗圖轉發45
Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧先說,我自己完全不吃海鮮,所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題,如果從語文理解角度來看,完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮,才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是: 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮45
Re: [爆卦] 內政部的FB小編也來笑楊丞琳說實在的 這篇FB的問題實在太多了 他嘲笑的 不只是啥臣又 臣又外是一票被詐騙的案例的例子 而這FB直接全部嘲諷 別忘了 黨也是有高官被詐騙過的阿 阿扁也被詐騙過42
[問卦] 為什麼要操作楊丞琳事件啊?現在FB鋪天蓋地的在抹楊丞琳 製圖仔 廢文仔 以及高舉台灣價值的政治人物 無一不在噴楊丞琳 是說8
[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡民進黨垃圾政府真的越做越可惡,針對一個七月份 就有的談話性節目做針對性的錯誤解讀,然後網路 鋪天蓋地的攻擊一個女藝人,都不會感到羞愧嗎? 要不要看看過去楊丞琳過去做過多少公益以及拍過 的公益廣告?1X
[討論] 台灣不會有嘻哈了吧?楊丞琳 只是說以前小時候在台灣很窮 吃不起海鮮 就辱台了 塔綠班 綠媒 側翼 網軍 就瘋狂出征 網路霸凌她 斷章取義成 "台灣很窮吃不起海鮮" 是想掩蓋陳時中拍的偷窺廣告爭議嗎? 台灣一堆底層饒舌歌手 還在打工 窮到快被鬼拖走了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了