[討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？
剛剛看陳時中說歡迎把我題材拿去二創
但畫面就是一個醉漢爬牆偷看甲甲拉屎
然後特別提醒你 若是負面二創我就告!
正面的話可以自由發揮創意 沒問題的
回到標題 爬牆偷窺要怎做到正面二創
不是每個人都有喪事喜辦的能力阿~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他也要告的成啊 選舉期間告人是兩面刃
推
妳這篇有點危險
推
這篇 党應該不喜歡
→
看標題好像死忠翻車 但是沒有啊 他一樣告死不合他意的
→
繼續在車上不要怕
→
告是告了 死的不知道的是哪一個呢
推
馬劍星
![Re: [討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？](https://i.imgur.com/tPO5KONb.jpg "Re: [討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？")
![Re: [討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？](https://i.imgur.com/EBZMAiDb.gif "Re: [討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？")
爆
[閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊中國神遊 原神 最近有一個辦同人展的劇情活動 結果裡面npc說 「寫同人比寫原創開心」![[閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊](https://i.imgur.com/Cvpu6Mdb.jpg "[閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊")
88
[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片！![[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！](https://i.imgur.com/JU0SfSPb.jpg "[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！")
41
Re: [板務] 改板名及增訂板規（增加二創相關討論）承上篇， 這篇主要給予大家討論「二創」的相關板規， 我也已經寄信請教日劇板、韓劇板板主關於二創的相關管理辦法。 我也想讓大家知道， 除了版權來源的問題之外，39
[閒聊] 有作者一邊說歡迎二創同時還吉二創嗎默許二創是日本ACG文化很重要的文化 不過未經授權的二創始終是灰色地帶 但如果作者有聲明不歡迎二創 大部分的人也會尊重作者 但有沒有作者一邊說歡迎二創但卻去吉二創![[閒聊] 有作者一邊說歡迎二創同時還吉二創嗎](https://i.imgur.com/DaKASVfb.jpg "[閒聊] 有作者一邊說歡迎二創同時還吉二創嗎")
27
[閒聊] 可以接受的二創程度其實想問的是：可以接受自己喜歡的角色被二創到什麼程度？ 作為百合廚，r18我覺得可以接受。![[閒聊] 可以接受的二創程度](https://i.imgur.com/JYPdvRLb.jpg "[閒聊] 可以接受的二創程度")
4
[不推雷] 媽的多重宇宙問題根本不在翻譯二創吧 ?防個雷 --- 我就直說了 會注意到這部電影 主要就是板上吵成一團的翻譯二創問題 你會想說 關注個字幕翻譯二創問題14
Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！今天這齣我實在看不懂耶 你們競選辦公室能不能統一一下說法？ 焦糖說是報案，沒提告，是因為侵害熔爐著作權 吳思瑤去的警局，說提告，告的是二創 陳時中說尊重二創，報案的是針對性侮辱言語![Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！](https://i.imgur.com/fa8W8qsb.jpg "Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！")
13
[討論] 時中說歡迎二創 但沒說不會報警吧我仔細看了時中的臉書 時中說絕對支持二創 歡迎大家二創 但時中完全沒說道絕對不會對二創作者提告啊 尤其是文末說 他針對的是那些 抹黑 造謠 的文章6
[討論] 智障是會傳染的嗎？競選團隊搞了一齣醉酒老頭偷看甲甲拉屎 黨特別去挖好幾個月前楊丞琳的海鮮舊文 內政部、廁翼狂洗來幫這智障團隊擦屁股 黨冒著被公幹風險終於蓋過去 結果他媽的 陳時中又嗆徐巧芯偷窺、再告網友二創熔爐3
Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！是 : 希望大家能夠聚焦台北市的公共衛生議題。但影片中的一個橋段引發爭議，團隊立即修 正 : 不妥之處，我也向感到冒犯的朋友表達歉意。事後，許多網友發揮創意，二創相關影像 ，
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄