Re: [討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 剛剛看陳時中說歡迎把我題材拿去二創
: 但畫面就是一個醉漢爬牆偷看甲甲拉屎
: 然後特別提醒你 若是負面二創我就告!
: 正面的話可以自由發揮創意 沒問題的
: 回到標題 爬牆偷窺要怎做到正面二創
: 不是每個人都有喪事喜辦的能力阿~~~
我能力普普，只會最簡單的，抄襲前人的梗
https://i.imgur.com/tPO5KON.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.222.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: slimlight (42.75.222.244 臺灣), 09/10/2022 03:26:42
→
白粉製圖科不要再嘲笑民進黨了
![Re: [討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？](https://i.imgur.com/EBZMAiDb.gif "Re: [討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？")
![[討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？](https://i.imgur.com/1tH0GNNb.jpg "[討論] 一個偷窺色老頭要怎正面二創？")
88
[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片！![[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！](https://i.imgur.com/JU0SfSPb.jpg "[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！")
8
[討論] 照藍白仔低能理論那換臉影片也是二創幹咧 藍白仔有沒有法治概念啊 可以二創不能惡搞捏 真以為隨便影片兜上去就能叫做二創喔 那小玉換臉A片就不會被告了啦![[討論] 照藍白仔低能理論那換臉影片也是二創](https://i.imgur.com/yHDeXoDb.jpg "[討論] 照藍白仔低能理論那換臉影片也是二創")
13
[討論] 時中說歡迎二創 但沒說不會報警吧我仔細看了時中的臉書 時中說絕對支持二創 歡迎大家二創 但時中完全沒說道絕對不會對二創作者提告啊 尤其是文末說 他針對的是那些 抹黑 造謠 的文章4
[問卦] 有哪些東西二創全都是正面的？乳提 網路世界的和諧 在台灣人人有責 除了 不傳謠 不信謠 不造謠 之外3
Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！是 : 希望大家能夠聚焦台北市的公共衛生議題。但影片中的一個橋段引發爭議，團隊立即修 正 : 不妥之處，我也向感到冒犯的朋友表達歉意。事後，許多網友發揮創意，二創相關影像 ，
Re: [問卦] 有哪些東西二創全都是正面的？很正面的 五等分二創 很正面的 公主連結 二創![Re: [問卦] 有哪些東西二創全都是正面的？](https://i.imgur.com/vnfeYErb.jpg "Re: [問卦] 有哪些東西二創全都是正面的？")
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
79
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
22
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌![[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌](https://i.imgur.com/6giYIPAb.jpeg "[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")