[討論] 歡迎二創 但太超過會告人
歡迎大家二創 但太超過會告人
這是什麼意思?
這不就是拐個彎在制止網友二創嗎?
以往的市長候選人對二創都是持包容、好玩心態
也沒聽過有誰會對網友出手的
陳時中心眼也太小
--
只能吹捧 不能嘲諷 這樣夠明白了吧
讓我大時鐘掉票就開吉
還要審那些二創有沒有超過 很累欸
就是自我審查咩
歡迎舔我老二,但不能舔的讓我不舒服
翻譯:只能舔中,不能反中
跟中介法一樣啊。你能說什麼不能說什麼民進黨認定。
不是法律認定。黨給你的都是恩惠。真機靈啊尚書大人
。
就是:要二創可以,但是只能讚美
不就只能正面宣傳的意思 笑死
假民主 綠共可以再噁心一點
時鐘粉可以二創 時鐘黑就免了 省得被告
你不知道綠共的標準是隨得票數浮動的嗎?
拿性侵事件當二創,好笑嗎?
韓國拿性侵事件拍電影 好笑嗎?
=歡迎二創吹捧時中
二創是只能做我好形象的二創 壞形象就告
翻譯:二創只能讚賞
他也不怕別人搞一個圖 寫說“只能讚美” 不然提告
這種團隊把自己候選人形象弄的有夠差
人家是批判反思,請問那些惡搞的人是甚麼
惡搞在哪?陳時中的圖又不是P的 動作就一模一樣啊
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/11/2022 10:00:13阿就都是在偷窺啊,自己要做這種事怕人比較==
怎麼不P成柯文哲?
柯文哲沒爬公廁 怎麼P
只歡迎吹捧在廁所隔板偷窺的喪鐘
柯糞比國民黨還噁心
崩潰笑死
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/11/2022 10:04:50時鐘會告人 又加分了 加爆了
綠共打手又進來崩潰了
只能舔 不能諷
哪裡惡搞 都是時鐘自己出演的啊 分鏡還差不多
塔綠班就是愛這種噁心偷窺老人形象
崩潰的ID取的很好,真的是idiots
性侵當有趣!陳時中都道歉了,還有人敢惡搞
去跟檢查官說
讓綠畜不爽就是超過
超過的定義是我說了算 呵
喔,哪裡不對
你還是能做,但有可能被告,不要一直活在馬英九時代好嗎
韓粉柯粉拿性侵開玩笑很正常
數位部動起來
會爬廁所,又給gay 吸耳垂,大加分
快去二創仙女,有種太超過看看
某樓要不要去看看以前柯拍桌被惡搞成什麼
我高興就可以,不高興就告
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者: 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB:是報案不是提告1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下:爆
[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了時鐘團隊那個不能說的人的fb 開始硬凹了 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了,新聞稿很清楚,重點如下: 1、沒有說不能二創,但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧,所以總幹事吳思瑤 是去 警局報案,不是提告。 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭,有取得電影公司授權嗎?還是藍白陣營同意只要舉88
[轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片!56
Re: [新聞] 內湖里長哽咽批「腦水腫」 陳時中:事實不管陳時中講的對象是誰,酸對方沒腦拿出專業再來批評就是擺官架子阿~ 今天換一個素人候選人,我舉例2018年台北市長候選人吳蕚洋就好,他其中一條 政見,推廣「蜂蜜檸檬」,承諾當選市長之後,會提供大量的「蜂蜜檸檬」以供 市民飲用,並稱身體保持健康,自然能解決全民健保與長期照顧的財務問題。 當時網友一堆二創,創造一陣風潮。「蜂蜜檸檬」到底有沒有效見仁見智,但是39
[閒聊] 有作者一邊說歡迎二創同時還吉二創嗎默許二創是日本ACG文化很重要的文化 不過未經授權的二創始終是灰色地帶 但如果作者有聲明不歡迎二創 大部分的人也會尊重作者 但有沒有作者一邊說歡迎二創但卻去吉二創1X
Re: [新聞] 要查二創抹黑者? 陳時中:歡迎二創影片陳時中告的東西是這個吧 他是直接剪接電影片段 然後把陳時中看四叉貓的那段 弄成看小女孩的 這已經不是比對了 而是直接暗示對方是性犯罪者 這和說他的行為不妥 容易造成聯想是兩回事13
[討論] 時中說歡迎二創 但沒說不會報警吧我仔細看了時中的臉書 時中說絕對支持二創 歡迎大家二創 但時中完全沒說道絕對不會對二創作者提告啊 尤其是文末說 他針對的是那些 抹黑 造謠 的文章1
Re: [轉錄] 陳時中FB:歡迎大家二創我的照片和影片!這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎46
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?