[討論] 民進黨會印文宣去投新竹市民信箱嗎?
https://i.imgur.com/UHU3N48.jpg
桃園市民的信箱被民進黨的文宣塞爆
大意就是張善政靠抄襲領走稅金5736萬
現在換塔綠安被DPP打了 有以下的指控
民進黨
博士論文未獲資策會授權使用,直接剽竊
高虹安論文已符合其母校抄襲定義,需撤銷學位
用公家資源,學成後立刻跳槽,把資策會同事當工具人
沈慧虹
高虹安拿公家經費出國讀書,再挪用屬於公家財產的共同研究報告當成自己的博士論文,「把資策會當成工具人,寄生國家」。新竹人學歷高,全台創稅最高,高虹安不僅騙新竹納稅人的錢,現在又要騙新竹人的票,騙錢又騙票。
--------------------------------------------------
接下來民進黨會去印文宣塞爆新竹市民的信箱嗎?
印上 塔綠安騙錢又騙票 剽竊國家資源 之類的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
地下電台應該開始宣傳了
推
現在選舉還有這種招數喔 真老派
→
黨政新聞側翼全都跳下來打了 你覺得勒
→
WHY NOT
推
是一定吧 新竹選的蠻老派風格的
→
你沒有的事 都可以打成你曾經做過 厲害吧
→
越到選舉前 劇場會越多 尤其這次
→
高不做這種事 民進黨就沒機會印
→
當初打林很爽的鄉民 自然不爽張高也面臨同樣問題被打
→
心理上會很失落
→
他們只能自婊的護張高
→
當高拿出學倫會的證明兩者都完全不一樣了 不用硬扯了
→
一直打 只會讓新竹人知道小智只是學店夜店部畢業
推
版上一堆人講很明白了 死忠的還是會死忠阿 例如
→
4樓那位 他可是說民眾都不會對王必勝外遇怎樣啊
→
所以他這邊說人自婊也不用很意外 因為他以前到現在
→
就是挺綠到底 甚至連關PTT他都不在意喔^^
→
一邊說不在意被關 一邊賴在PTT 笑死
推
就算真的要資策會授權又如何?至少還是他本人創作的吧,
→
反觀林智堅還要抄別人的最可笑
→
昨天收到林耕仁了
62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。63
[討論] 三立這樣下標題沒問題嗎標題:符合美國母校抄襲定義!高虹安遭控論文剽竊 恐遭撤銷學位 點進去看內文: 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲,被爆出她過去任職資策會期間,曾獲補助赴 美研修,並攻讀美國辛辛那提大學博士學位,但博士論文卻大量複製與其他資策會研究人員29
[討論] 高虹安博士論文抄襲的可能性目前看起來, 跟新竹桃園選舉有關的政治人物, 抄襲是必備條件, 沒有抄襲不適合登記參選。 那高虹安的博士論文是不是也是高危險群?34
Re: [轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案: : : 轉錄來源:民主進步黨臉書 : : 高虹安剽竊資策會2公費案8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[黑特] 民進黨fb_高虹安瓢竊高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未 取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的9
Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同其實不是"最近"丟了震撼彈 而是去年10月的老梗了 2021/10/18 19:11 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕 再咬高虹安博論 「翁達瑞」長文爆:師生合謀的學術不倫8
[轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案轉錄來源:民主進步黨臉書 高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的博士論文且沒有引述資料來源。 高虹安取得學位後,無縫接軌到鴻海任職,把資策會當工具人。4
Re: [討論] 民進黨黨部記者會還會開嗎十點半新竹市民進黨議員已經在開了 論點在 資策會沒有授權就是抄襲 剽竊國家資源成就自己 把資策會當工具人
爆
[討論] 柯文哲: 我呼籲519所有人上街頭!!!!!!!54
[討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億38
[黑特] 葉元之讓我很失望39
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了27
[討論] 館長:台灣人有黃國昌真的是大家的福氣31
[討論] 是不是有鄉民看到外交部密件完整內容啊?29
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡36
[討論] 鍾小平:黃國昌他就只差沒有黨證而已22
柯文哲:天下哪有那麼多弊案27
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳23
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了爆
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了25
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?23
[討論] 黃珊珊怎麼缺席519記者會?21
[討論] 被問弊案 柯P:議員為何不早說!!!12
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電18
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?15
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!16
Re: [討論] 京華城容積率問題14
[討論] 完蛋 阿北中計了11
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?28
[討論] 有人討厭小草超過kmter嗎?18
[黑特] 寄生獸黃國昌9
[討論] 柯P上門10多次 蔡衍明:他都從後面來X
[討論] 綠打徐巧芯的戰略目的7
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?9
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?9
[討論] 柯文哲:打果菜市場? 議員當初是白癡嗎?9
[討論] 吳欣盈的財產申報是不是永遠是個謎?9
[討論] 716 1115 1123 113 519 哪個慘?