[討論] 女人法律系當領導的弊病
首先就是陰
不敢正面作戰 怕面對壓力
偏好使用側翼
而現在這麼多年
誰不知道那些隨便填數字的民調 評分五星市長
詭異的一堆莫名其妙
偏偏能有非常大量的媒體聲量的雜魚是誰養的
而法律系就是喜歡硬凹跟創造新名詞
在他們的人生裡 嘴砲凹贏的 就對了
用側翼失敗的就是不是正規軍
這只能拿來打抹黑
是一種最徹底的失敗主義
只想著失敗了能把那群垃圾免洗切割
卻沒想過如何給自己人加正面聲量
所以蔡英文之後無戰將
蔡英文本人怕面對壓力 從沒有一個總統
這麼的不敢面對人民
習慣玩陰的派側翼辦事
下面的有樣學樣
畢竟投入了這麼多資源 用起來太方便
結果下面的首長 一個比一個還沒有版面
沒有版面就沒有牌面
玩陰招的終究上不了大雅之堂
尤其在陰招的明明白白的攤在陽光下
拿刺客當主力 還是拋棄式的刺客
現在拋了兩輪 每輪刺客都沒得善終
刺客的品質也越來越差了
上一論刺客還能有瓜吉這種騙騙中立
這一輪只剩4X這種一看就敗票的 願意送死當炮灰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.153.105 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: season2011 (118.170.153.105 臺灣), 09/20/2022 20:13:59
→
法律仔都這樣吧
→
蔡英文之後無戰將....所以藍白找出一個藍白都出來選可以
→
選贏賴的人了嗎?我只知道十年前還是老K下一代接班人的
→
邊緣倫現在是海豚2.0
賴早就被蔡英文廢掉了 你還在期待 把蔡英文抹紅賴的拿來重複撥放 賴怎麼選 女人玩陰招 自斷生路 而且賴比蔡英文還早期好嗎 現在提一提還要拉回到賴 看用愛側翼的當領導 把民進黨廢城什麼樣
※ 編輯: season2011 (118.170.153.105 臺灣), 09/20/2022 20:21:35→
先射箭再畫靶的完美示範
噓
你在說黃珊珊?
→
黃珊珊有不敢面對媒體嗎?
→
比一群沒種面對媒體的六都市長有懶趴了
→
一堆懶趴只有裝飾用的貨色
推
黃33都直球對決
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧別跟我說馬英九,起碼人家不會這種明顯到不行的抄襲還睜眼說瞎話 為了一個候選人把整個台灣高教界搞爛,共軍騷擾安安靜靜 反倒為了一個抄襲論文出來,妳他媽到底搞不搞得清楚事情的輕重 幹你娘垃圾,2024要是民進黨候選人是蔡英文的人我絕對不投DPP --86
[討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?過去的總統,從蔣介石蔣經國李登輝陳水扁馬英九, 總能激起仇恨值讓一些人民採取真實行動來表達不滿。 但如今的蔡英文似乎沒有讓誰能真的恨她, 以至於所有的不滿意都僅止於網路鍵盤打字發洩的程度。 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低呢?63
[討論] 為什麼蔡英文不再面對媒體了如題 剛剛才發現原來蔡已經很久沒有接受媒體採訪了,自己剛剛仔細想想好像真的是,總覺得每 次看到蔡英文的消息都是在臉書IG推特,不然就是新聞媒體報導她的動向。不然幾乎都沒有 任何鏡頭。 印象中過往陳水扁和馬英九都會面對媒體,在新聞上經常看見他們在鏡頭前喊話,包括發布25
[討論] 蔡英文的政績只有選舉了吧是這樣的 綜看蔡英文這六年以來的表現 新南向----失敗 二兆風電全台大停電 外交狂斷10
[討論] 來了蔡英文 才知道馬英九的好餓死抬頭 有一句話說的真對 還馬英九公道者,必是蔡英文 來了蔡英文 才知道馬政府的好跟能力 馬英九敢勇於面對民意質詢 出來說話1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA13
[討論] 現在的蔡英文是不是假的?太扯了吧 太離譜了吧(國昌體) 照蔡英文的說法 兩本論文她都看過了 而她選擇繼續相信小智?3
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧我實在不太懂,為什麼會開始捧馬英九? 稱讚他如果是發生在馬英九時期,馬一定不會挺,只會說依法行政謝謝指教。 不好意思,我明明記得,當年如果真有這類事情,馬英九一講出依法行政, 以當年的氣氛, 我們一定開始譏笑:切割啦~余文啦~不沾鍋啦~
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項70
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的29
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小