Re: [新聞] 諷中華大學高虹安致歉 鄭運鵬:未來教育
月月鳥你真的知道自己在說什麼嗎?
還去標籤化,這種話你好意思說,能不能宣布以後第一志願從中華夜間部開始填,整個綠媒就是在說幹話,你政府何時在照顧弱勢,不然這屆桃園市長為什麼是換你選,要照顧弱勢怎麼不是推薦我來選
引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 諷中華大學高虹安致歉 鄭運鵬:未來教育資源恐在強者
: 民眾黨新竹市長參選人高虹安被爆出博士論文涉抄襲,高昨自清列出學霸經歷,卻不慎引
: 戰讓中華大學師生感到不舒服,稍早致歉;鄭運鵬今下午受訪表示,選舉難免有攻防及情
: 緒,覺得無可厚非,也可以同理高的心理狀態,但卻違反對學校去標籤化,不過未來她可
: 能會放更多的資源在強勢者,而非弱勢的人身上。
: 高虹安為了清白,列出學經歷,卻說出「不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士
: 灌水」,此言論引發反彈,鄭指出,觀察她的說辭違反了2、30年來教育改革的大方向,
: 就是要去明星學校的標籤化。
: 鄭運鵬說,甚至現在更要重視技職教育,所以她會認為,她的學歷非常優秀,不能夠跟別
: 人來比較,這個是她的個人優越感,但是對於整體,萬一她當了新竹市長,她對於教育,
: 她要怎麼樣處理弱勢家庭,她要處理這些在考試上面,或是在生活安排上面沒有辦法像她
: 一樣,這樣有優渥的條件的人。
: 鄭運鵬表示,政府其實要照顧弱勢的人,不是像她學歷驚人,不想要跟一般人比較,不過
: 她現在參選的是市長,她要處理的是教育問題,有可能天資聰穎但家境不好,沒有辦法像
: 她這樣子,步步高陞,這些人才是市長要照顧的。
: 鄭運鵬說,希望她可以理解,大家並不是要跟她比學歷,而是說這樣的教育、照顧市民的
: 方向,在她的心態上可能會放更多的資源在強勢者,而不是在弱勢的人身上,這一點比較
: 需要被注意。
: https://udn.com/news/story/6656/6629632
: 只有我看不懂鄭運鵬在講啥 越強的人資源本來就越多
: 不然資策會幹啥不全力輔助中華夜間部出國去做計劃
: 難道台大跟野雞大學的教育資源要給一樣嗎?
: 桃園的獎學金都是頒發給班上最後一名?
--
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆我想請問綠營是都把民眾當北七在看嗎? 其他觀點都不用看,我們只用這段逐字稿來分辨即可。 ---------------------------------------------------------- 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,8
Re: [討論] 虹姐在關埔地區票數 怎只有高虹安一半?一個是慈雲路的天橋的問題, 另外一個就是教育問題, 國小和國中區劃分的問題, 和學校的正式老師編額不足, 其實還有一些其他的X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?說真的 高虹安真的稱不上是學霸 但林智堅真的可以說是垃圾 說真的八年前林智堅參選新竹市長的時候 為何不坦誠自己大學重考三次 後來唸到中華大學夜間部的事情 為何當初林智堅選新竹市長要打著自己是 目前台大碩士生 (可以說是准碩士XD)
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心23
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件12
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[黑特] 排第19名的備位立委?4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?6
[討論] 罷免謝國樑 送出4萬3千份7
[討論] 這誰?X
[黑特] 騙子能騙多久,是傻子決定的6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?