[討論] 什麼叫被英系掃地出門???
剛剛看到一則新聞,反正就是有個英文很好還是跟英文很好的人
然後批評首富的員工怎樣怎樣
被一個教授說,難怪被英系掃地出門???
不是很紅嗎?
有沒有掛之類的,或者可以稍微跟我解釋一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.24.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
口交哥喔?
→
謝謝交割
→
就跑去湧言會
推
真想知道他考什麼金曲外交部的
→
代表湧言會派系參選
推
#美國指定的大將
推
她怎麼不再國外當側翼發FB就好了?
推
口液哥
推
本來要培養成民進黨駐美的頭人,不知為何鬧著要回台灣
47
[問卦] 王下75海是一群笑話嗎如題啦 王下7武海匯集世界頂尖戰力 但卻連續被吃橡膠果實的太陽神掃地出門 王下7武海是不是就一群笑話 有沒有卦10
[討論] 不擦保養品皮膚還比較好之前擦保養品很勤勞時皮膚還是原樣,沒差太多 現在懶惰不擦保養品皮膚還是一樣好,為什麼會這樣 求解 --8
[問卦] 有沒有女人被睡走還要發文昭告天下的八上頭是日本黑幫住吉會旗下組織幸平一家發出的破門狀公告 在日本黑道破門狀就等於是犯了大錯之後被組織掃地出門 不過還是有機會重回組織 只是這個破門狀罕見的寫出這傢伙被掃地出門的理由2
[問卦] 台灣足球真的連卡達都贏不了嗎?卡達本屆世足主辦國,結果被掃地出門 一分都沒有得,還有幾場比賽連射正都沒有 不是阿?這種成績跟我大學校隊一樣 台灣足球國家隊真的贏不了卡達嗎? --7
[討論] 林鶴明為什麼要栽贓焦糖?馬桶事件是誰做的自己承認就好 為什麼要栽贓給無辜的人 作為一個人,正直誠信清廉是基本的 難怪會被柯文哲掃地出門 人品太差
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?