Re: [黑特] 這樣算迴力鏢嗎
還好吧 學歷歧視這些人沒少幹過
像是我們阿中的社群大將焦糖哥哥
劉寶傑酸「沒讀大學還分析國產疫苗」焦糖哥哥反擊:階級歧視!
他無奈表示:「就像我不會說寶傑哥是誰派你在節目上講那些話一樣,台灣是言論自由的國家,參與公共議題的討論是憲法賦予國民的權力。」所以任何人都能討論政治、討論防疫跟疫苗,他認為劉寶傑的說法就是帶有濃厚的階級歧視,「難道寶傑哥認為學歷不夠的人不配看你的節目嗎?」
-----歧視學歷分隔線-----
https://i.imgur.com/qX7mGWZ.jpg
所以才會發生中華大學接受高虹安道歉
反而被一群塔綠班暴徒進攻洗版罵爛校
這議題只是鬥爭用的 不是為了替私校爭口氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 09/24/2022 09:53:19
→
吳子嘉朱學恒都可以分析疫苗了,焦糖為什麼不能談?
爆
首Po欸欸欸那個啦 隔壁版看到的啦但我不會轉錄 所以直接上圖8
→ boogieman: 對啊 她又沒參戰 你que她幹什麼?? 09/24 09:23 → boogieman: 吃飽沒事幹還是無差別抹屎?? 09/24 09:23 喵喵真的沒有參戰嗎? 那喵喵幹嘛突然有感而發的在臉書發了這樣一篇文章呢?X
: : 推 HZDong: 苗點名哪間學校戰了? 09/24 09:20 : 你知道什麼是社會大學嗎 : 噓 RoroyaZoro: 這個又沒拖其他學校下水 差這麼多 09/24 10:07 : 原來社會大學不算學校 抱歉3
出門前回一篇 1.苗不是DPP的 就算有問題也不算在DPP身上 算苗個人言論 2.社會大學不是一間大學 算是一個統稱 沒有針對特定大學
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!想了許久,還是很想問這群人怎麼了? 很想問4X貓 ,林飛帆,苗博雅,林昶佐,林穎孟這群跟我們一起對抗過國民黨政權時代的 這群人,這些曾經被我們追捧的人是怎麼了? 你們對抗的是國民黨,還是對抗的是腐敗,無能,過時還有限制言論自由的勢力? 這件事爆料者所掌握的不就是市府員工上班時間發表對中央政府的不滿,撈了幾個名單就爆
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員原篇在回應豬油跟民進黨吧 高虹安自稱「演講鼓勵」世界高中學生 校方:只是參觀教室 對高虹安在接受媒體人黃光芹訪問時,倒帶述說「中華大學夜間」失言過程,並在訪問中 提到「我有很多好朋友都是中華大學的同學、老師、校友,我絕對不會去歧視中華大學,爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉,幹 根本不用道歉, 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿, 質疑你的論文,認為你的學歷該被撤銷,25
[黑特] 原來真正歧視中華的是罵學生會是狗的側翼早上中午還他媽貓哭耗子假慈悲 在那邊捍衛中華大學夜間部 說高惹怒新竹低學歷份子了 結果 晚上馬上加倍,不,是十倍歧視回去1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,16
[討論] 高虹安是不是學歷歧視高虹安在記者會提到 我北一女台大不說,師大也是榜首進去 台大還得到斐陶斐 不是什麼中華大學夜間部,還要去台大碩士班灌水 請問高虹安這樣484展示她的優越感11
[問卦] 不當洗學歷不也是歧視的一種嗎?小智 _ 重考第3次才進中華大學企業管理學系夜間部 為了讓自己學歷好看 透過抄襲大法2
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆我先說 我也是很堵爛民進黨的行為 蔡英文學歷說不清楚 林智堅學歷想指鹿為馬 有夠噁心 但這次我也很喜歡的高虹安失言事件 真的不是這樣護航的 會讓人感覺做錯事在轉彎 轉彎的這個態度 就像是在間接證明 剛剛說的不好 為討大家的好感 只好轉彎
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?