[討論] 高雄負債遠超過台北+新北+桃園？

CREA09/25 07:20借錢有什麼難的

chaitomaster09/25 07:23負債都給後面還就好，不是嗎？

chunglee09/25 07:23前幾篇講負債打桃園的真好笑 也不看看最頂的是誰

pandp09/25 07:24桃園是近年最快，高雄是很早就借到上限了

FoRTuNaTeR09/25 07:27現在已經還到剩下快兩千億出頭了

FoRTuNaTeR09/25 07:27速度挺快的，很不可思議

d2242653909/25 07:30之前韓導喊三千，現在只剩兩千四，比台北那個還會還

FoRTuNaTeR09/25 07:32柯文哲也是喊三千

FoRTuNaTeR09/25 07:32確實之前有快到三千沒錯

FoRTuNaTeR09/25 07:33我這幾天有看到已經剩22XX億了

FoRTuNaTeR09/25 07:33陳其邁怎麼這麼會開源節流？@@

FoRTuNaTeR09/25 07:33你這圖就比較有段時間比較舊的啊

FoRTuNaTeR09/25 07:34最近有看到更新的圖

pandp09/25 07:35其實沒有，高雄一直都是2400億上下，3000那是定義的問題，

pandp09/25 07:35好像有加一些潛藏之類的

pandp09/25 07:35https://i.imgur.com/lrHRhcx.jpg

MicChung09/25 07:35該花的中央出，稅收自己拿來還就高雄啊

FoRTuNaTeR09/25 07:35我是比較喜歡原本近三千現在還到兩千兩百多億的版本啦

MicChung09/25 07:36結果還是杯水車薪

FoRTuNaTeR09/25 07:36這樣就真的是《兩年拼四年》

FoRTuNaTeR09/25 07:37我去找找看啦，我不太喜歡找這種東西

FoRTuNaTeR09/25 07:37當時看到也沒特別存下來

pandp09/25 07:37高雄這幾年算是沒再多借，但也沒辦法還，預算就那樣。台北

pandp09/25 07:37則是拿祖產去還，嚴格來說也不是生出什麼新的錢或預算撙節

pandp09/25 07:37省下來的

FoRTuNaTeR09/25 07:37可見得我不是喜歡歌功頌德錦上添花那型的

pandp09/25 07:38不用特別找啦，3000的說法不是主計處的版本，如果基礎一致

pandp09/25 07:38就大概2500億

pandp09/25 07:39地方財政就是很緊，要能還錢就是那年只維護不做任何事情

FoRTuNaTeR09/25 07:39我也想確定一下我有沒有看錯記錯

fatdoghusky09/25 07:39近3000是還有一條啦

ken72033109/25 07:40貪污 陳菊

FoRTuNaTeR09/25 07:40https://i.imgur.com/pbFjeS2.jpg

FoRTuNaTeR09/25 07:40提供另外一圖，但這不是我上面說的最近看到的

FoRTuNaTeR09/25 07:40我繼續找

pandp09/25 07:40另一個我記得高雄不會到3000的原因，是因為花媽早就借到上

pandp09/25 07:40限了，接班人其實沒什麼空間增加

FoRTuNaTeR09/25 07:41靠腰，我可能真的記錯唷～ XD

FoRTuNaTeR09/25 07:41https://udn.com/news/story/7327/6599678

FoRTuNaTeR09/25 07:42２４２３億是正確的，請大家記得現在是這數字

pandp09/25 07:42那幾年為了黑韓和挺韓，鄉民全成了高雄專家

neil13909/25 07:53韓國瑜的鍋

ryanpiggy09/25 07:56死忠的會跟你說有本事借就是爽 要建設就是要錢

chunglee09/25 08:04舉債這題真的是還韓導一個公道

pandp09/25 08:052019的新聞//高雄市財政局發布新聞稿指出，截至11月底，高

pandp09/25 08:05雄市實際債務除依公債法規範的受限債務2451億元外，另含潛

pandp09/25 08:05藏債務913億元，共有3364億元。

kor6610200209/25 08:05高雄人的幸福感也是最高的吧？

fatdoghusky09/25 08:06基本上誰上債務都不會再增加了，因為前面已經借滿了

fatdoghusky09/25 08:06除非修法增加上限

pandp09/25 08:09所以高雄後面的接班人只能動賣土地的腦筋

CavendishJr09/25 08:16潛藏債務這種獨步全球的算法就免了

thinkfun09/25 08:17這是好議題，隨著美國調高利率，國內利率跟著調整，各

thinkfun09/25 08:17縣市負債利息增加，還有人敢批評柯p不會借錢建設？反而

thinkfun09/25 08:17是前幾年著重還債，省下的利息增加，不影響接下來市政

thinkfun09/25 08:17推動，負債高的縣市，大概會經常喊缺錢要大家體諒了，

thinkfun09/25 08:17而前瞻計畫，好奇未來經費成長率和計畫完成度會有多慘

daster09/25 08:19高雄就是丟過一次，黨現在超怕的啦，中央買單，高雄還債

daster09/25 08:19，高雄人民計畫通

thinkfun09/25 08:20然後，利率增加，房價會跟著漲？大概也無法賣到最好價

thinkfun09/25 08:20錢

CavendishJr09/25 08:22苗栗還債也是中央坦啊XD

CavendishJr09/25 08:23光頭也是給苗栗不少

nick201009/25 08:25低端塔綠斑就愛這味啊 一定要大撒幣辦一些沒意義的活動

nick201009/25 08:25還有蓋蚊子館 才是政績 才是有做事 跟這種等級的人還有

nick201009/25 08:25什麼話好說

purue09/25 08:26這裡不是高雄版

FoRTuNaTeR09/25 08:39高雄市不是中華民國(臺灣)所轄縣市之一嗎？

cblade09/25 08:41這不重要阿，又不是破產，有gg至少能吹20年

seou09/25 08:41死忠仔就是政府砸錢寵出來的啊

Delisaac09/25 08:48廢話，資源都給台北佔盡高雄當然只能借錢

semih09/25 08:49https://i.imgur.com/fdak5k1.jpg

GGINDOWBOW09/25 08:51高雄領直轄市奶水那麼久 然後還到處亂舉債 還不准別人

GGINDOWBOW09/25 08:51講欸

a260309/25 08:57你直接跟我說政府破產會怎樣就好了

FoRTuNaTeR09/25 08:58臺灣很難有底特律啦

h8073309/25 09:01台北負債第二高，4%還好意思酸高雄？

toshiba556609/25 09:03肥菊：畢竟是死忠的，高雄人就是白癡智力測驗沒過，

toshiba556609/25 09:03怪我逆？？？

no2muta09/25 09:0772樓圖很清楚了 為什麼要一直吹桃園只有兩百多億負債啊？

no2muta09/25 09:07跟實際差這麼多

archaeology09/25 09:0854088根本廢物只會浪費錢，今年高雄燈會就不知道又浪

archaeology09/25 09:08費了多少

kamen76609/25 09:08難怪要要拿下桃園來平衡一下？

toshiba556609/25 09:09反正還是會有智障投給民進黨

WANGSH09/25 09:11哭啊 台南也花太少 不多花點

wate556609/25 09:12你要問監察院長耶 不過應該只會怪KMT

genheit09/25 09:154%滾回國台辦

ex99000009/25 09:16高雄的稅收到90年以後了 百姓成窮鬼了

ppit1234509/25 09:27當年阿扁用健保費事件搞台北市，補助所有縣市除了台北

ppit1234509/25 09:28，就已經奠定了中央政策問題造成一般縣市損失時中央要

ppit1234509/25 09:28負責的定律，當年苗栗是為了中科舉債，結果中科沒搞好

ppit1234509/25 09:28苗栗損失，所以中央要救。

pppyy09/25 09:283000e是加上隱性負債

hsshkisskiss09/25 09:29那又怎樣，反正市長滿意度最高，台北市會幫高雄還錢

hsshkisskiss09/25 09:29，送啦

ppit1234509/25 09:30所以高雄一直用同樣理由要中央八成，就是這樣來的

katanakiller09/25 09:32借錢要還誰要借 高雄才是最聰明的 反正不用還

ppit1234509/25 09:33這也搞出北高健保費爭議，中央可以一再編預算給高雄還

ppit1234509/25 09:33錢，可是台北市自己編就要被罵不還錢

Sakurasai09/25 09:36打這個喔 結果前兩年國民黨上來馬上舉更多債啊 (攤手)

boloz09/25 09:37還不都陳菊媽害的

ppit1234509/25 09:38那時高雄吱的名言:我們要中央給錢，但是不要中央監管我

ppit1234509/25 09:38們這筆錢花在那裡。

semih09/25 09:39https://i.imgur.com/KYSct3F.jpg

Zoro8029809/25 09:41有差嗎？花錢帶風向很幸福就好

Sakurasai09/25 09:44注意這篇會刪留言 (攤手)

quantumsheep09/25 09:48這篇也太多2018年就存在的抹黑言論ㄛ，彷彿這四年

quantumsheep09/25 09:48都失蹤一樣

quantumsheep09/25 09:51連「借到上限」這種詞四年前都沒出現過，現在是智

quantumsheep09/25 09:51商退化嗎

Arhib09/25 09:51桃園前陣子不是爆說負債是轉移到基金裡嗎？

pandp09/25 09:51高雄負債就客觀數字，負債如果拿去建設也沒什麼問題，這就

pandp09/25 09:51跟借錢你可以拿去投資也可以吃大餐

pandp09/25 09:53若扣除原高雄縣的債務，陳菊三個任期內總計債務淨增加1,025

pandp09/25 09:53.46億元。

quantumsheep09/25 09:54也不想想台北最初的六條捷運跟下水餃一樣和高雄相

quantumsheep09/25 09:54比中央地方出錢的比例

pandp09/25 09:55花媽也的確是任內舉債最多的市長，白海豚反而還好，你要說

pandp09/25 09:55白海豚沒建設也沒差，但他也沒特別舉債

semih09/25 09:55桃園公債252+自償性614+基金專戶調借588=1454億

pandp09/25 09:56台北捷運是靠中央補貼沒錯啊，但使用人數成長也很明顯，高

pandp09/25 09:56雄十字線建完運量比預估低太多，後面全台捷運規劃就保守了

amordelcor09/25 10:004%要帶風向推爆這篇了

quantumsheep09/25 10:03台北還債連捷運重置基金都拿，手扶梯變雲霄飛車、軌

quantumsheep09/25 10:03道起火，文湖線三不五時故障，這種還債就是拿公安

quantumsheep09/25 10:03換面子

hsshkisskiss09/25 10:03蟑螂是只准自己推文噓文，別人不行嗎？中介法上路了

hsshkisskiss09/25 10:03？

quantumsheep09/25 10:08北捷一開始建的時候是六線齊發ㄟ，使用人數高捷兩

quantumsheep09/25 10:09條線是要怎麼比，高捷好歹疫情前加上業務收入還能

quantumsheep09/25 10:09盈餘

cool1052809/25 10:09所以天花板隔天就垮了

ssmm556609/25 10:10全台灣人都欠睡菊啦

ppit1234509/25 10:11四年前就有了，因為高雄市一直提高舉債上限，所以才有

ppit1234509/25 10:11借到上限的字眼出現，果然是網軍，連這都忘記了。

quantumsheep09/25 10:11路網密度不同怎麼比使用人數？不然中捷運量連高捷

quantumsheep09/25 10:11橘線都比不上，要不要乾脆拆掉

ppit1234509/25 10:12白海豚規劃的不少，現在高鐵周邊跟藝術館周邊都是他做

ppit1234509/25 10:12整地重劃的。

ssmm556609/25 10:12自己po文討論，卻說4%推文連發，這邏輯？

quantumsheep09/25 10:13「高市一直提高舉債上限」？證據在哪？

ppit1234509/25 10:13污水的核心建設也大半在他任內做的，到小夫正好可以做

ppit1234509/25 10:13用戶。

keepbusy09/25 10:14所以高捷啥時要補上多線齊發XDDDD

semih09/25 10:14https://i.imgur.com/nXClat8.jpg

quantumsheep09/25 10:20吳敦義規劃了哪個藝術館？？？？？

chawer09/25 10:33高雄國營也有贊助，不然負更多吧？

asdf15900009/25 10:35暖

quantumsheep09/25 10:35左營高鐵要說跟吳敦義的關係，我還比較想問當年怎

quantumsheep09/25 10:35麼整地規劃到進不了市區ㄌㄟ

quantumsheep09/25 10:37國營為什麼不能贊助？又不是只有高雄拿國營企業的回

quantumsheep09/25 10:37饋金

eythans09/25 10:45108樓是什麼意思？ 還沒到上限 所以還可以繼續借？

bluezero00009/25 10:45中央不給錢，都是中央的錯！！！！！！

b9970311709/25 10:51有沒有學過財務 利率那麼低不多借一點是傻子嗎?

wyytw09/25 11:01給高雄難看

TeaEEE09/25 11:23台灣這麼小地方真的是不用搞那麼多建設，都讓中央統籌才

TeaEEE09/25 11:23是最省錢的

cuhappy09/25 11:38問題每次吹桃園就會尻到高雄

yosh156809/25 11:47WHOCARE 繼續打柯繼續打高

ogisun09/25 12:58高雄市府的資產遠高於負債

ohohohya09/25 13:10問你們垃圾馬為什麼卡人家統籌分配款啊

a4302f09/25 13:53可悲4% 台北市捷運幾兆？ 過去國民黨給台北多少預算 現在

a4302f09/25 13:53高雄要建設舉債不行？