[討論] 周玉蔻為何會道歉?之前這麼嗆?
周玉蔻之前非常嗆
淑娟怒了!喊告周玉蔻、蔡玉真 蔻:上節目直球對決
https://youtu.be/9fwmuR6Zy3w
聽到要告還嗆對方
怎麼今天反而要跟張淑娟道歉?
(但張可能不想理周,結果變成周跟王鴻薇吵架)
之前周在那邊講,一些側翼網軍也有上車,跟著叫,現在怎麼辦?
又翻車了嗎?
周不是說要拿出證據直球對決?
那現在就等司法判決就好了.....
何必道歉
這樣急轉彎很麻煩,側翼都不知道該怎麼辦說.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.130.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
預告投直球 結果是一顆滑球
→
你看她的道歉法
→
苦無證據 苦無投擲
推
他今天也很嗆阿...比較像是別人得罪他
→
她上次就表演過~上法庭前說證據滿滿~到了法庭說都是聽說的
推
反正要洗的已經洗完了,有先道歉最後法官要定罪要賠償
→
都會酌情減輕啦,她在被告這方面可熟悉了。
→
在法院前記者訪問她時~還特地拍拍公事包說證據都在裡面
→
結果到了法庭上~公事包裡啥證據都沒有
→
她就是這麼演的
推
去法院外直球道歉 怕了吧
→
因為黨不挺了阿!!如果黨挺周玉蔻如林智堅,三明治就會一直
→
黑,1450就會一直黑,....
→
比較好笑的是塔率班上個禮拜還上車
→
上這種車真的很蠢
推
有些怪怪的本來講話就不要太信,不管是這次的周還是
→
那個翁開頭的,會信的連基本判斷能力根本都有問題還
→
討論啥政治
爆
Re: [新聞] 切割!陳時中:跟周玉蔻一點私交都沒有這是要怎麼切割? 老蔻已經說了: 1、陳時中是在對著老蔻放電,不是切割! 2、老蔻說自己講的都是有問題的人,所以陳時中說不要傷及無辜並不是在講她,陳時中爆
[爆卦] 王鴻薇跟周玉蔻現場吵起來了Live今早是張淑娟要前往北檢,周玉蔻也來了 周玉蔻在北檢前說明,王鴻薇現場跟他吵起來了 --51
Re: [求助] 要求對方為了一個玩笑道歉玩笑這種東西本來就很難拿捏,因為通常它的運作方式,就是會去傷害、嘲笑對方, 可能是對不幸的幸災樂禍,可能是將事情弄得不合比例的誇張荒謬... 總之,玩笑這種東西就是雙面刃,玩得好就是幽默,玩得不好就是傷人 不然也就不會有這麼多的喜劇笑匠衍生出失言風波了...... 所以,最安全的玩笑就是自嘲,你拿自己當作奚落的對象,至少不是去嘲弄別人54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊?如題,很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷,隨便看一下維基百科上的描述: 周玉蔻長期支持中國國民黨,直到2004年中華民國總統選舉期間,因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題,與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左,因此最後離開電台。46
[討論] 為啥綠營跟側翼還想上那台車啊?剛在隔壁版看到綠營與他的側翼還拼死想上車欸! 啊車不都翻了? 怎麼都還不肯下車? 所以這台車現在是塔綠斑繼續開的意思嗎? 政黑仔能夠解答一下嗎?19
[討論] 高嘉瑜在新台灣加油道歉 看起來好可憐(影昨天新台灣加油,高嘉瑜在節目上為一屍五命道歉 影片,已經幫大家拉到時間軸 高嘉瑜看起來好可憐,兩位名嘴語重心長 高嘉瑜堂堂立委只能默默聆聽,承認自己的用詞錯誤34
[討論] 王鴻薇現場跟周玉蔻吵起來了Live今天是張淑娟赴北檢提告,周玉蔻也來到現場說明 而王鴻薇在現場,跟周玉蔻吵起來 剛剛周玉蔻說明整個事情,並繼續要求蔣孝嚴 --3
[黑特] 我817 我道歉我2014年出國念書的時候 是國民黨執政 當時覺得國民黨除了指鹿為馬的事情之外甚麼都幹得出來 我2017年回台灣的時候 變成DPP執政 當時覺得台灣應該有救了 畢竟DPP是強硬的抗中保台路線 結果6年過去了X
[討論] 周老嫗是不是道歉大師2005 跟顏清標道歉 哎呀 人家也不是故意的嘛 20190221 多次指稱退休警察賴坤柚「像流氓」15.1萬元和解 我說了都快哭了
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??